Universidad de guayaquil facultad de ciencias para el desarrollo



Descargar 0.76 Mb.
Página4/11
Fecha de conversión15.11.2017
Tamaño0.76 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Promedios con letras iguales no difieren estadísticamente según la prueba de Tukey al 5 % de probabilidad.




4.2 Diámetro del tallo de las plántulas de tomate (mm)

4.2.1 Diámetro a los 8 días.

De acuerdo al análisis de varianza se pudo verificar que no existió significancia estadística para los tratamientos ni para las repeticiones; el coeficiente de variación fue de 0,66 % (ver anexo 3).

Mediante la prueba de Tukey al 5 % de probabilidad estadística se comprobó que no difieren estadísticamente, el T0 (SFtr) y T3 (N3) alcanzaron el mismo promedio de 1,29 mm; y T1 (SN 1), T2 (SN 2) obtuvieron el menor valor que fue con un promedio de 1,28 mm (ver tabla 6).

4.2.2 Diámetro a los 16 días.

En lo que respecta al análisis de varianza este determinó que fue altamente significativo entre los tratamientos pero no para las repeticiones; el coeficiente de variación fue de 0,70 % (ver anexo 3).

Tukey al 5 % de probabilidad estadística comprobó que difirieron estadísticamente los tratamientos, siendo T3 (SN 3) el que alcanzo mayor diámetro con un valor de 2,96 mm; seguido el T2 (SN 2) que obtuvo 2,75 mm; luego el T1 (SN) con un promedio de 2,62 mm y el que obtuvo menor diámetro fue T0 (SFtr) con un valor de 2,19 mm (ver tabla 6).

4.2.3 Diámetro a los 24 días.

Realizando el análisis de varianza demostró que fue altamente significativo entre los tratamientos pero no para las repeticiones; el coeficiente de variación fue de 0,52 % (ver anexo 3).



De acuerdo al análisis mediante la prueba de Tukey al 5 % de probabilidad estadística se comprobó que difieren estadísticamente los tratamientos; demostrando que el T3 (SN 3) alcanzó un mayor diámetro con un valor de 3,87 mm; seguido del T2 (SN 2) con un valor de 3,66 mm; luego el T1 (SN 1) con un promedio de 3,45 mm y el que obtuvo menor diámetro fue T0 (SFtr) con un valor de 2,60 mm (ver tabla 6).
Tabla 6. Promedio del diámetro del tallo de las plantas en mm a los 8, 16 y 24 días, en la producción de plántulas de tomate (Solanum lycopersicum L.) con fertirriego en condiciones protegidas en la zona de Vínces.

Tratamientos

Diámetro del tallo de las plántulas (mm)




8 días

16 días

24 días

T3 Solución nutritiva 3

1,29 a

2,96 a

3,87 a

T2 Solución nutritiva 2

1,28 a

2,75 b

3,66 b

T1 Solución nutritiva 1

1,28 a

2,62 c

3,45 c

T0 Sin fertirrigacion

1,29 a

2,19 d

2,60 d

Tukey al 5 %

0,018

0,040

0,039

CV %

0,66

0,70

0,52

Promedios con letras iguales no difieren estadísticamente según la prueba de Tukey al 5 % de probabilidad.




4.3 Número de hojas de las plántulas de tomate

4.3.1 Número de hojas a los 8 días.

De acuerdo al análisis de varianza se pudo definir que fue no significativo para los tratamientos y para las repeticiones; el coeficiente de variación fue de 0,24 % (ver anexo 4).

Según la prueba de Tukey al 5 % de probabilidad se comprobó que no difieren estadísticamente; los tratamientos T0 (SFtr), T1 (SN 1), T2 (SN 2) y T3 (SN 3) alcanzaron un número de 1,00 hoja por planta cada uno (ver tabla 7).

4.3.2 Número de hojas a los 16 días.

El Andeva demostró que existieron diferencias altamente significativas entre los tratamientos pero no para las repeticiones; el coeficiente de variación fue de 0,081 % (ver anexo 4).

Según el análisis mediante la prueba de Tukey al 5 % de probabilidades difirieron estadísticamente los tratamientos; las unidades experimentales correspondiente a T3 (SN 3), T2 (SN 2), T1 (SN 1) alcanzaron el mismo promedio de 3,00 hojas/planta, el que menos hojas obtuvo a esta fecha fue el T0 (SFtr) con 2,00 hojas por planta (ver tabla 7).

4.3.3 Número de hojas a los 24 días.

El análisis de varianza muestra que fue altamente significativo para los tratamientos y no para las repeticiones; el coeficiente de variación fue de 0,080 % (ver anexo 4).



En el análisis Tukey al 5 % de probabilidad se comprobó que los tratamientos difirieron estadísticamente, el tratamiento T3 (SN 3) con 4,00 hojas/planta es diferente al T2 (SN 2), T1 (SN 1) y T0 (SFtr) que alcanzaron 3,00 hojas/planta (ver tabla 7).


Tabla 7. Promedio del número de hojas de las plantas a los 8, 16 y 24 días, en la producción de plántulas de tomate (Solanum lycopersicum L.) con fertirriego en condiciones protegidas en la zona de Vínces.

Tratamientos

Número de hojas
















8 días

16 días

24 días
















T3 Solución nutritiva 3

1,00 a

3,00 a

4,00 a
















T2 Solución nutritiva 2

1,00 a

3,00 a

3,00 b
















T1 Solución nutritiva 1

1,00 a

3,00 a

3,00 b
















T0 Sin fertirrigacion

1,00 a

2,00 b

3,00 b
















Tukey al 5 %

0,0054

0,0049

0,0058
















CV %

0,24

0,081

0,08

















Compartir con tus amigos:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


La base de datos está protegida por derechos de autor ©composi.info 2017
enviar mensaje

    Página principal