Naciones unidas ep



Descargar 1.66 Mb.
Página7/22
Fecha de conversión24.05.2018
Tamaño1.66 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   22

A.1.d Otros aparatos de medición y control

Existen muchos otros tipos de aparatos de medición y control que contienen mercurio, entre ellos barómetros, manómetros, psicrómetros, higrómetros, hidrómetros, medidores de caudal, detectores de llama y pirómetros. Se recibieron respuestas de cuatro países con la estimación de mercurio para esos aparatos de medición y control. Las respuestas se describen a continuación en la sección sobre Demanda y utilización de mercurio.


Demanda y utilización de mercurio

Trece países comunicaron su demanda estimada de mercurio para aparatos de medición y control en las subcategorías siguientes: termómetros, esfigmomanómetros, termostatos y otros dispositivos. Por esa razón, los datos sobre la demanda de mercurio se presentan en cuatro cuadros distintos, uno por cada subcategoría.

Sin embargo, dos países comunicaron su demanda estimada de mercurio para aparatos de medición y control como un solo valor sin desglose por tipo de producto. El Canadá informó de una demanda estimada en 0,35 toneladas métricas de mercurio en 2003, y el Reino Unido informó de una demanda estimada en 2,37 toneladas métricas de mercurio en 2005.
Termómetros

En el cuadro que figura a continuación se ofrecen los datos sobre la demanda de mercurio para termómetros proporcionados por los países en sus respuestas a la solicitud de información del PNUMA o de otros documentos, incluidos los informes generados a partir del Instrumental para el inventario de mercurio (MIT) del PNUMA. Trece países enviaron información sobre la demanda estimada de cloro para termómetros. La cifra indicada en las respuestas variaba entre 0 y 179,3 toneladas métricas de mercurio al año, tres países no enviaron información sobre la demanda de mercurio para termómetros. Las respuestas en relación con la demanda estimada de mercurio arrojaron datos para varios años, incluso información que databa de 2004.


Cuadro A1.12: Demanda de mercurio para termómetros (ordenada de mayor a menor)

País

Fuente de los datos

Demanda estimada de mercurio /Cantidad utilizada
(toneladas métricas/año)


China

Otras

200,9 (2005)*

179,3 (2004)



Rusia

Otras

25.579 (2002)**

Chile

SI, MIT

1.433

(0,743 a 2.123)



Rumania

SI

1.588 (2006, 2007)

Belarús

SI

0,73

Japón

SI

0,59 (2005)

Estados Unidos

SI

0,5 (2004)***

Filipinas

MIT

0,132

(0,066 a 0,198)



Argentina

SI

0,05

Camboya

MIT

0,006

(0,003 a 0,009)



Suecia

SI

0,001

Francia

SI

0

Países Bajos

SI

0

Noruega

SI

0

* Información obtenida del Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, Informe de un análisis de investigación sobre el uso del mercurio en China 2003 – 2005 – Industria de aparatos de medición de China, mayo de 2007.

** Información obtenida de un informe del ACAP titulado: “Evaluación de las emisiones de mercurio de la Federación de Rusia”. (ACAP, 2004)

*** Termómetros de laboratorio y para medir la fiebre solamente

Los niveles de demanda de mercurio per cápita comunicados corresponden a los tres grupos distintos que se indican a continuación:



  1. Rusia (0,180) y China (0,152) informaron los niveles más altos de demanda de mercurio per cápita en gramos de mercurio por persona al año, circunstancia que cabe atribuir a que ambos países fabrican termómetros de mercurio. En 2005, los fabricantes de termómetros de China consumieron 200,9 toneladas de mercurio. De esta cifra, se exportó el 40,3%. OJSC Termopribor es el único fabricante de termómetros de mercurio en Rusia y su producción de termómetros en 2002 consumió 25.579 toneladas métricas de mercurio.

  2. Tres países (Chile, Rumania, y Belarús) notificaron niveles de demanda de mercurio anual per cápita entre 0,074 y 0,086 gramos.

  3. Los otros nueve países informaron una demanda de mercurio per cápita anual equivalente o inferior a 0,005 gramos.

En el Instrumental para el inventario de mercurio (MIT) se recomienda recopilar datos reales sobre los niveles de mercurio en cada tipo de termómetro. Sin embargo, si no se dispone de esta información, entonces se recomienda utilizar los siguientes coeficientes por omisión del contenido de mercurio para los distintos tipos de termómetros:

Cuadro A1.13: Coeficientes por omisión del contenido en los termómetros


Tipo de termómetro

Contenido de mercurio

(gramos de mercurio/artículo)

Médico

0,5 a 1.5

Temperatura del aire ambiente

2 a 5

Aplicaciones industriales y especiales

5 a 200

Termómetros de vidrio diversos

1 a 40

Estos coeficientes por omisión se multiplican entonces por la cantidad total de mercurio que contienen los termómetros de cada tipo. Los tres países utilizaron el procedimiento recomendado en el Instrumental para el inventario de mercurio de la siguiente manera:

Cuadro A1.14: Parámetros del Instrumental para el inventario de mercurio utilizados para la demanda de mercurio para termómetros



País

Termómetros médicos

Termómetros ambientales

Cantidad

Coeficiente utilizado (gramos de mercurio por artículo)

Cantidad

Coeficiente utilizado (gramos de mercurio por artículo)

Camboya

6.141

0,5 a 1,5

No se indica

No se indica

Chile

1.058.013

0,5 a 1,5

107.138

2 a 5

Filipinas

131.765

0,5 a 1,5

No se indica

No se indica

Esfigmomanómetros

En el cuadro que figura a continuación se incluyen los datos sobre la demanda de mercurio para esfigmomanómetros proporcionados por los países en sus respuestas a la solicitud de información del PNUMA (SI) o en otros documentos, incluidos los informes relacionados con el Instrumental para el inventario de mercurio (MIT) del PNUMA. Ocho países informaron sobre la demanda estimada de mercurio para los esfigmomanómetros. Las respuestas variaron entre 0 y 94,9 toneladas métricas de mercurio por año, aunque tres países informaron una demanda cero de mercurio para esfigmomanómetros. Las respuestas sobre la demanda estimada de mercurio proporcionaron datos para varios años, incluso información que databa de 2004.



Cuadro A1.15: Demanda de mercurio para esfigmomanómetros (ordenada de mayor a menor)

País

Fuente de los datos

Demanda estimada de mercurio/

Cantidad utilizada

(toneladas métricas/año)

China

Otras

94,9 (2004)

Japón

SI

1,89 (2005)

Estados Unidos

SI

1 (2004)

Argentina

SI

0,006

Suecia

SI

< 0,001

Belarús

SI

0

Países Bajos

SI

0

Noruega

SI

0

Las cantidades notificadas en relación con la demanda per cápita de mercurio para esfigmomanómetros corresponden a los dos grupos específicos siguientes:

  1. China comunicó el nivel más alto de demanda anual de mercurio per cápita de 0,72 gramos. Ello obedece probablemente a que el país fabrica esfigmomanómetros de mercurio.

  2. Los otros siete países comunicaron una demanda anual de mercurio per cápita equivalente o inferior a 0,015 gramos.

En el Instrumental para el inventario de mercurio no se indican factores de insumo por omisión para los esfigmomanómetros. Sin embargo, sí ofrece dos ejemplos de esfigmomanómetros, uno con 70 gramos de mercurio por artículo y otro con 85 gramos de mercurio por artículo. No se informó sobre la demanda estimada de mercurio en los casos que utilizaron el Instrumental para el inventario de mercurio como fuente de datos.
Termostatos
En el cuadro que figura a continuación se ofrecen los datos sobre la demanda de mercurio para termostatos proporcionados por los países en sus respuestas a la solicitud de información del PNUMA u otros documentos, incluidos los informes generados a partir del Instrumental para el inventario de mercurio (MIT) del PNUMA. Ocho países enviaron información sobre la demanda estimada de cloro para termostatos. La cifra indicada en las respuestas variaba entre 0 y 65,5 toneladas de mercurio al año, aunque cinco países no enviaron esta información.
Cuadro A1.16: Demanda de mercurio para termostatos (ordenada de mayor a menor)


País

Fuente de los datos

Demanda estimada de mercurio/Cantidad utilizada (toneladas métricas/año)

Filipinas

MIT

65,5

Estados Unidos

SI

12,8

Canadá

Otras

0,88

Dinamarca

SI

0

Japón

SI

0

Países Bajos

SI

0

Noruega

SI

0

Suecia

SI

0

Los niveles de la demanda de mercurio per cápita notificados correspondieron a los tres grupos distintos siguientes:



  1. Filipinas notificó una demanda muy elevada de mercurio anual per cápita de 0,738 gramos, que cabría atribuir al gran número de termostatos de mercurio declarado en el proceso de inventario. El inventario tal vez refleje el total de termostatos instalados y no la demanda anual.

  2. Los Estados Unidos informaron el siguiente nivel de demanda anual de mercurio per cápita más alto con 0,042 gramos de mercurio por persona al año, que cabría atribuir a la fabricación de termostatos de mercurio en el país, donde se notificaron al menos cuatro fabricantes.

  3. Los otros seis países informaron una demanda anual de mercurio per cápita equivalente o inferior a 0,027 gramos.

En el Instrumental para el inventario de mercurio se incluye a los termostatos en la misma sección de los interruptores eléctricos y relés. En el Instrumental para el inventario de mercurio se recomienda la recopilación de datos reales sobre los niveles de mercurio en cada tipo de termostato. Sin embargo, si no se dispone de esta información, se podrán utilizar los siguientes rangos del coeficiente de insumo de mercurio por omisión para calcular el uso en todos los interruptores eléctricos y relés:

Coeficiente de insumo: 0,02 a 0,25 gramos de mercurio por habitante al año

Dado que los termostatos son solo uno de los tipos de productos en este margen del coeficiente de insumo, tal vez no sea el más conveniente para calcular el uso de mercurio en los termostatos. En el Instrumental para el inventario de mercurio figura un ejemplo de un interruptor basculante utilizado en un termostato que contiene 3 gramos de mercurio por interruptor. En el Instrumental se plantea además que los termostatos suelen tener entre 2 y 6 interruptores basculantes.

Filipinas utilizó el MIT para calcular su demanda de mercurio para termostatos. Filipinas declaró unos 10.920.000 termostatos. A partir de las hipótesis señaladas en el MIT, esta cantidad se multiplicó por 6 gramos de mercurio por unidad, lo que indicó una demanda total de 65,5 toneladas de mercurio.


Otros

En el cuadro que figura a continuación se ofrece un resumen de los datos sobre la demanda proporcionados en las respuestas a la solicitud de información y al MIT en relación con otros tipos de aparatos de medición y control.

Cuadro Al.17: Otros tipos de aparatos de medición y control


País

Fuente de los datos

Descripción del producto

Demanda estimada de mercurio/ cantidad utilizada (toneladas métricas/año)

Dinamarca

SI

Otros aparatos de medición y control

0

Noruega

SI

Otros aparatos de medición y control

0

Filipinas

MIT

Barómetros

0,052 a 0,104

Estados Unidos

SI

Barómetros y manómetros

1,3

En el Instrumental para el inventario de mercurio (MIT) no se indican factores de insumo por omisión para los barómetros. No obstante, sí se ofrecen dos ejemplos de barómetros, uno con 40 a 1.000 gramos de mercurio por artículo y otro con 590 a 2.200 gramos de mercurio por artículo.

Filipinas informó de 173 barómetros, y utilizó un coeficiente de 300 a 600 gramos de mercurio por unidad. Por consiguiente, la demanda estimada de mercurio fluctuaba entre 0,052 y 0,104 toneladas métricas de mercurio.

Todos los aparatos de medición y control
En un informe preparado por la Northeast Waste Management Officials’ Association (NEWMOA) figura un desglose de los distintos aparatos de medición y control vendidos en los Estados Unidos en 2004. Esta información permite conocer las cantidades relativas de mercurio utilizadas para los distintos productos en los Estados Unidos solamente. Los resultados se muestran en el cuadro que figura a continuación. (NEWMOA, 2008)

Cuadro A1.18: Contenido de mercurio de productos vendidos en los Estados Unidos (2004)



Categoría del producto

Mercurio vendido en los EE.UU. (toneladas métricas)

Porcentaje del total de aparatos de medición y control

Termómetros

2,06

11,5%

Esfigmomanómetros

1,01

5,6%

Termostatos

13,61

75,9%

Manómetros

1,16

6,5%

Barómetros

0,11

0,6%

Psicrómetros y otros equipos de medición

0,001

< 0,1%

Total

17,94

100,0%



Nivel de sustitución del mercurio y experiencia con productos alternativos
En los cuadros que figuran a continuación se ofrece la información proporcionada por los países sobre sus experiencias con la adopción de tecnologías alternativas o productos alternativos asociados con la sustitución de aparatos de medición y control a base de mercurio por otros productos disponibles. La información que figura en los cuadros se extrajo de las respuestas a la solicitud de información del PNUMA, el Instrumental para el inventario de mercurio (MIT) u otras fuentes de información. En algunos casos, los cuadros contienen una versión abreviada o revisada de la respuesta a la solicitud de información.
Cuadro A1.19: Países que respondieron con un nivel de sustitución “2”


País

Fuente de los datos

Experiencia con la adopción de nuevas tecnologías o productos alternativos de nivel “2” disponibles y de uso ordinario

Belarús

SI

Esfigmomanómetros: No hay esfigmomanómetros con contenido de mercurio en el mercado nacional.

Brasil

SI

Termómetros y esfigmomanómetros: Existen productos alternativos. Desde 2006 se promueve la sustitución voluntaria de termómetros y esfigmomanómetros en el estado de São Paulo. Actualmente, 94 clínicas y hospitales los han sustituido ya.

Dinamarca

SI

Todos los dispositivos: Dinamarca no ha experimentado problema alguno con la introducción de la prohibición a los productos que contienen mercurio. La primera versión de la Orden se introdujo en 1998.

Francia

SI

Termómetros: Desde 1998 se prohíbe el uso de termómetros.

Alemania

SI

Todos los dispositivos: Se informó de un nivel de 1 a 2. Experiencia positiva con los termómetros, esfigmomanómetros, y termostatos.

Irán

SI

Todos los dispositivos: Se informó de un nivel de 1 a 2. El Ministerio de Salud está considerando la posibilidad de minimizar o eliminar material de productos que contengan mercurio o compuestos de mercurio.

Japón

SI

Termómetros y esfigmomanómetros: Todavía se fabrican termómetros y esfigmomanómetros con mercurio, pero los principales productos ahora son los electrónicos.

Termostatos: No hay datos sobre experiencias en esta categoría.

Países Bajos

SI

Todos los dispositivos: Experiencia positiva y desde 1998 se prohíbe situar en el mercado productos que contienen mercurio.

Noruega

SI

Termómetros y esfigmomanómetros: Noruega impuso una prohibición general al uso del mercurio en productos desde enero de 2008. No hay experiencias negativas con productos alternativos de termómetros y esfigmomanómetros.

Termostatos: No se envió información sobre esta categoría.

Eslovenia

SI

Esfigmomanómetros y termostatos: En Eslovenia no se producen esfigmomanómetros ni termostatos que contengan mercurio.

Suecia

SI

Termómetros: Experiencia positiva con la adopción de tecnologías alternativas como la digital y con otros productos. Desde 1992 (termómetros médicos) y 1993 (otros termómetros) se impuso una prohibición nacional. Algunos instrumentos especiales están exentos de ella con arreglo a métodos normalizados, sobre todo en la industria del petróleo. Los costos no han sido un gran obstáculo para la sustitución. Los termómetros de mercurio para medir la fiebre no pueden venderse en el mercado de la UE, según una decisión de 2007 (Dir. 76/769/EC).

Esfigmomanómetros: Experiencia positiva con la adopción de tecnologías alternativas. Objeto de una prohibición nacional desde 1993. En el caso de los esfigmomanómetros, la sustitución es completa. En el caso de los pletismógrafos medidores de tensión, el uso principal se eliminará en dos años, a raíz de una decisión de 2007 (exención rechazada para estas aplicaciones). Algunas aplicaciones de menor importancia en la investigación y para mediciones especiales de la circulación sanguínea gozan de exención para dar tiempo a que se evalúen los productos alternativos existentes.

Termostatos: Experiencia positiva con la adopción de tecnologías alternativas. Objeto de prohibición nacional desde 1993. No hay aplicaciones exentas de la prohibición y no hay indicios de que surgieran problemas económicos al aplicarla.

Suiza

SI

Termómetros (nivel 2) y esfigmomanómetros (nivel 1 y 2): Se prohíben los productos que contengan mercurio y sólo se permiten en instrumentos de monitoreo y control y en dispositivos médicos utilizados en laboratorios.

Estados Unidos

SI

Termómetros: Experiencia positiva. Los termómetros con otra tecnología son fiables y tienen un costo razonable. Algunos Estados han prohibido las ventas de termómetros de mercurio. Muchos mercados minoristas venden ahora productos alternativos que no contienen mercurio, incluso en Estados que no han prohibido los termómetros de mercurio. Muchos hospitales están utilizando termómetros de otro tipo, alentado por el Programa Hospitals for a Healthy Environment (H2E), una iniciativa de asociación voluntaria entre el EPA de los EE.UU. y organizaciones de atención de la salud sin fines de lucro.

Esfigmomanómetros: Experiencia positiva. Los de brazalete que no utilizan mercurio son fiables y tienen un costo razonable. La mayoría de los hospitales están utilizando los de brazalete que no utilizan mercurio, alentados por el Programa Hospitals for a Healthy Environment (H2E).

Termostatos: Experiencia positiva. Todavía se siguen vendiendo termostatos de mercurio, pero los electrónicos programables o no son sustitutos rentables y de mayor rendimiento. El mercado interno de termostatos de mercurio se mantiene a la baja. En un estudio reciente se informa de que, en 2002 los productos alternativos que no contienen mercurio representaban 84% del mercado de termostatos en América del Norte (Abt Associates: Market Study: Mercury-Containing Thermostats, noviembre de 2007). La venta de termostatos de mercurio ya se ha prohibido en algunos Estados y en otros se ha propuesto una legislación para eliminar las ventas de esos termostatos. Los Estados, el EPA de los EE.UU. y las organizaciones no gubernamentales están alentando activamente el uso de dispositivos digitales para nuevos termostatos o para sustituir a los existentes.

Otros - barómetros: Los barómetros de mercurio suelen costar hasta 500 dólares. Actualmente existen barómetros que no utilizan mercurio como los aneroides, los digitales y los de líquido que no contienen mercurio. Estos productos son tan exactos como el de mercurio y suelen ser más baratos.


Cuadro A1.20: Países que respondieron con un nivel de sustitución de “1”




País

Fuente de los datos

Experiencia con la adopción de nuevas tecnologías o productos alternativos

Nivel “1” se dispone de productos alternativos que se utilizan muy poco

Argentina

SI

Termómetros y Esfigmomanómetros: Asociación entre la EPA de los EE.UU. y la organización no gubernamental Healthcare without Harm en hospitales de Buenos Aires, La Rioja, Córdoba, Río Negro y Tierra del Fuego.

Belarús

SI

Termómetros: Alto precio de los termómetros electrónicos.

Chile

SI

Todos los dispositivos: Experiencia negativa. No existen demasiados productos alternativos y los que no contienen mercurio cuestan más.

Ecuador

SI

Termómetros: Es muy común hallar cintas digitales que se utilizan sobre todo para los niños. El costo es más elevado (7 dólares EE.UU.) que los convencionales (un dólar). Se informó de un nivel 1 en el caso de los termómetros clínicos y nivel 0 para los industriales.

Mauricio

SI

Termómetros:

  • Menos exposición a riesgos para la salud (tanto los de alcohol como los digitales)

  • Costo más elevado de los termómetros digitales (1500 MRU frente a 175 MRU para los termómetros de alcohol y mercurio)

  • Los termómetros de alcohol son menos exactos

  • Los termómetros digitales tienen un mayor rango de temperaturas

  • Los termómetros digitales son más frágiles

Esfigmomanómetros:

  • Los esfigmomanómetros digitales son más costosos (el triple)

  • Los esfigmomanómetros digitales son más frágiles

Panamá

SI

Termómetros: No se comunicaron datos sobre experiencias en esta categoría.

Eslovenia

SI

Termómetros: En Eslovenia no se producen termómetros que contengan mercurio.

Cuadro A1.21: Países que respondieron con un nivel de sustitución “0”



País

Fuente de los datos

Experiencia con la adopción de nuevas tecnologías o productos alternativos

Nivel “0” No existen productos alternativos

Panamá

SI

Esfigmomanómetros: No se comunicaron datos sobre experiencias en esta categoría.

Termostatos: No se comunicaron datos sobre experiencias en esta categoría.

Cuadro A1.22: Países que no enviaron respuesta sobre el nivel de sustitución



País

Fuente de los datos

Experiencia con la adopción de nuevas tecnologías o productos alternativos

No se recibieron respuestas en relación con el nivel de sustitución

Camboya

MIT

Termómetros: La mayoría de los 6.141 termómetros distribuidos a los centros de salud de Camboya en 2007 eran de mercurio, el resto de alcohol y digitales.

Canadá

Otras

Esfigmomanómetros, termómetros, otros dispositivos: Para los dispositivos de medición, esfigmomanómetros, manómetros, barómetros, psicrómetros, higrómetros, hidrómetros, detectores de llama, medidores de caudal, pirómetros y termómetros existen productos alternativos viables que, en muchos casos, permiten ahorrar en los costos o lograr resultados más fiables.

Termostatos: Los termostatos que contienen mercurio pueden sustituirse por los digitales. En muchos casos, el termostato digital programable puede ser un estímulo al ahorro de energía. Actualmente, algunos fabricantes tienen programas de devolución de los viejos termostatos de mercurio y reutilizan sus componentes en productos nuevos.

México

Otras

Todos los dispositivos: Existe una carta de acuerdo con dos institutos nacionales de salud para la eliminación del mercurio y se ha programado la sustitución al 100%.

Siria

SI

Termómetros: Termómetros electrónicos digitales y de alcohol.

Reino Unido

SI

Todos los dispositivos: Dispositivos electrónicos en uso, pero todavía los instrumentos con mercurio requieren un ‘patrón oro’, para la homologación de instrumentos que no contengan mercurio y en determinados casos médicos.

Uruguay

Otras

Termómetros y esfigmomanómetros: El costo de entrega de termómetros digitales es de 56 pesos uruguayos más impuestos. Existe un plan para sustituir 9.600 termómetros y 120 brazaletes para medir la tensión arterial con tecnología digital en el Hospital Universitario.

Once países informaron de un nivel de sustitución de “2” en relación con una o más categorías de aparatos de medición y control, y dos países, Alemania y el Irán, de un nivel de sustitución de “1 a 2”. Varios de estos países (entre ellos Suecia) han impuesto una prohibición sobre una o más categorías de aparatos de medición y control. No se informó de experiencia negativas en ninguno de los 13 países respecto de la transición a productos alternativos que no contienen mercurio.


Siete países informaron de un nivel de sustitución de “1” en relación con una o más categorías de aparatos de medición y control. Cuatro de estos países (Belarús, Chile, Ecuador y Mauricio) informaron de que los productos alternativos que no contienen mercurio son más costosos que los que no lo contienen.
Resumen – Aparatos de medición y control
En el cuadro que figura a continuación se indica el desglose cuantitativo de las respuestas a la solicitud de información en relación con el nivel de sustitución de termómetros y esfigmomanómetros.

Cuadro A1.23: Respuestas de los países en relación con el nivel de sustitución de los termómetros




Nivel

Número de respuestas

(Termómetros)

Porcentaje de respuestas

(Termómetros)

Número de respuestas

(Esfigmomanómetro)

Porcentaje de respuestas

(Esfigmomanómetro)

2

9

52,9%

11

68,8%

1 a 2

2

11,8%

1

6,2%

1

6

35,3%

3

18,8%

0

0

0%

1

6,2%

En el cuadro que figura a continuación se ofrece un desglose cuantitativo de las respuestas a la solicitud de información recibidas de 11 países en relación con el nivel de sustitución de los termostatos.

Cuadro A1.24: Respuestas de los países sobre el nivel de sustitución de los termostatos




Nivel de sustitución

Número de respuestas de países

Porcentaje de respuestas

2

9

81,8%

1 a 2

0

0%

1

1

9,1%

0

1

9,1%

Más del 50% de las respuestas a la solicitud de información sobre termómetros, esfigmomanómetros y termostatos indicaron un nivel de sustitución de “2”, y ninguno de esos países informó de experiencias negativas en la transición a productos que no utilizan mercurio.

Esto indica que se dispone de productos alternativos que se utilizan de ordinario en la mayoría de los países que enviaron información sobre la demanda de mercurio. Por otra parte, más de dos países comunicaron una demanda estimada de mercurio de cero para cada una de las tres categorías de productos. Por tanto, se señalaron tecnologías alternativas y quedó demostrada la transición exitosa a productos que no contienen mercurio en relación con cada una de las tres categorías de productos.


Cuadro A1.25: Resumen de la sustitución de aparatos de medición y control


Aparato de medición y control

Tecnologías alternativas conocidas

Viabilidad de la transición

Termómetros



Transición exitosa demostrada

Esfigmomanómetros



Transición exitosa demostrada

Termostatos



Transición exitosa demostrada





Compartir con tus amigos:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   22


La base de datos está protegida por derechos de autor ©composi.info 2017
enviar mensaje

    Página principal