Manual técnico andino para el registro y control de plaguicidas químicos de uso agrícola



Descargar 1.64 Mb.
Página26/26
Fecha de conversión04.02.2019
Tamaño1.64 Mb.
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   26

PARTE B. INFORME ANALITICO

(Escriba a máquina o con letras de imprenta mayúsculas persona(s) responsable(s) del análisis)

IDENTIFICACION

Cultivo


Producto Agrícola



Identificación o número de la muestra





Plaguicida(s) empleado(s) en la(s) muestra(s)








ESTADO Y TRATAMIENTO DE LA(S) MUESTRA(S)

Fecha(s) de recibo en el laboratorio





Fecha(s) de análisis




Método de almacenamiento y estado de la(s) muestra(s)








Porción de muestra(s) que se va a analizar








ANALISIS

Método de análisis (o referencias) y/o modificaciones


Extracción; lavado
Método de determinación y de expresión de los residuos
Recuperaciones
Límite de determinación










RESULTADOS

Dosis
Intervalo (tratamiento hasta el muestreo)


Residuo* (sin corregir respecto de la recuperación o el control)
Control (incluida la desviación estándar)

















































Otra información p.e.: estabilidad de los residuos en condiciones de almacenamiento.

(*) indíquense valores medios y número de análisis.

BIBLIOGRAFIA

ACPA/ECPA 1998 Framework for the Ecological Risk Assessment of Plant Protection Products. ACPA, Washington D.C./ ECPA, Brussells, 48 pp.
AGRICULTURE CANADÁ 1993 Regulatory Directive: Guidelines for Efficacy Assessment of Herbicides and Plant Growth Regulation. Canadá Dir. 93.07b 26 pp.
ANDI-LACPA-UNC 2000 Segundo seminario internacional sobre las ciencias relacionadas con el registro de los productos para la protección de cultivos.
BARRET KL; GRANDY, N; HARRISON E.G.; HASSAN, S.A. y Oomen, P.A. 1994 Guidance document on regulatory testing procedures for pesticides and mon target arthropodos. SETAC PRESS, 51 pp.
CACERES C. Irma; ELLIOT, Alejandro, NAKASHIMA S. Irma 1989. Acari Prostigmata y mesostigmata en alimentos almacenados de Lima, Huaraz e Iquitos. Rev. Per. Entom. Vol. 31 Nº 1 13 – 18 pp.
Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes 1993 Guía de Productos Fitosanitarios. CASAFE, Buenos Aires - Argentina, 1167 pp.
CANTER, Larry W. 1998 Manual de Evaluación de Impacto Ambiental: Técnicas para la elaboración de estudios de impacto. Mc Graw – Hill 1ra ed. 841 pp.
Centro Panamericano de Ecología y Salud “ECO” OPS/OMS, “Metodología para Clasificar el Grado de Riesgos Asociados con la Exposición a Carcinógenos, y otras
CHANG, Raymond 1992 Química 4ª Ed. Edit. Mc Graw Hill, España.
CORTÉS L., ABDÓN; OLMOS, M. ELÍAS; PALACINO de W., Ana M. Suárez M., José Guillermo y Villaneda V., Edgar. 1981 Zonificación Agroecológica de Colombia. Suelos Ecuatoriales vol. XVII. Nº 2 pág. 304-310.
COUNCIL DIRECTIVE 91/414/EEC 1991, Concerning the pacing of plan protection products on the market. Oficial journal of the EC L230.
De la Loma, J.L., 1982 Experimentación Agrícola. UTEHA, México, 2da Ed. 493 pp.
De Castro, Vera Lucía S.S. 1994, Protocolo de avaliacao tóxico - patológica CNPMA/EMBRAPA Pág. 41 - 43.
EPA 1982 A Pesticide Assessment Guidelines. Subdivisión N. Chemistry: Environmental Fate. USEPA, 540/9-82-021.
EPA 1982 B Pesticide assessment guidelines sub division D: product chemistry series 60 – 64.
EPA 1982 C Sub division J: Hazard Evaluation: Non Target Plants Series 120 – 124.
EPA 1982 D Sub division E: Hazard Evaluation: wildlife and aquatic organisms series 70 – 74.
EPA 1982 E Sub division F: Hazard Evaluation: Human P. Domestic Animals. Series 80 – 85

EPA 1984 Risk Assessment and management framework for decision making U.S. EPA Traducción ECO, Metepec, México 1996. 38 pp.


EPA 1986 Ecological risk assessment standard evaluation procedure US EPA 54019-85-001, Washington DC 95 pp.
EPA 1986 A Ecological risk Assessment: Standard Evaluation Procedure. Hazard Evaluation Division US EPA 96 pp.
EPA 1986 B Hazard Evaluation Division Standard Evaluation Procedure: Ecological Risk Assessment. US EPA, Washington D.C., 96 pp.
EPA 1992 A (Environmental Protection Agency) Evaluación y manejo de Riesgos: Sistema para la toma de decisiones. Traducción Elaborada por el Centro Panamericano de Ecología Humana y Salud “ECO” OPS/OMS, Metepec, Estado de México.
EPA 1992 B Framework for ecological risk assessment US EPA/630/12-92/001 Washington DC.
EPA 1996 A Ecological Effects Test Guidelines: OPPTS 850-4025 Target Area: Phytoloxicity US EPA 712-C-96 – 152. 13 pp.
EPA 1996 B Ecological effect test Guidelines OPPTS 850.3030 Honey bee toxicity of residues on foliage.
EPA 1997 A EMSOFT (Exposure Model for Soil Organic Fate and Transport) Users guide US EPA 80 pp.
EPA 1997 B Policy for use of probabilistic analysis in risk assessment US EPA – OFFICE of research and development 4 pp.
EPA 1998 A Guidelines for Ecological Risk Assesment USEPA – Risk Assesment Forum, US EPA, Washington D.C. EPA/630/R-95/002F. 260 pp
EPA 1998 B Guidelines for Ecological Risk Assessment US EPA, Washington D.C. 260 pp.
EPA 1998 C Product performance test guideliness OPPTS 810.100: Overview, Definition and General Consideration US EPA 712-C-98-001. 18 pp.
EPA 1998 D Product propertus. Test Guidelines: OPPTS 830-1000 Background for product properties test guidelines US EPA 712 C-98-310. 21 pp.
EPA 1998 E Product Performance test guidelines: OPPTS 810-3000 General considerations for efficacy of invertebrate control agents. US EPA 712-C-98-409 3 pp.
EPA 1988 F (Environmental Protection Agency) Evaluación y manejo de Riesgos: Guías para evaluar Riesgos para la salud por mezclas químicas. Traducción Elaborada por el Centro Panamericano de Ecología Humana y Salud “ECO” OPS/OMS, Metepec, Estado de México.
EPA 1988 G (Environmental Protection Agency) Evaluación y manejo de Riesgos: Guías para evaluar Riesgos de Mutagenicidad. Traducción Elaborada por el Centro Panamericano de Ecología Humana y Salud “ECO” OPS/OMS, Metepec, Estado de México.
EPA 1988 H (Environmental Protection Agency) Evaluación y manejo de Riesgos: Guías para evaluar Riesgos carcinogénicos. Traducción Elaborada por el Centro Panamericano de Ecología Humana y Salud “ECO” OPS/OMS, Metepec, Estado de México.
EPA 1996 Ecological effects test guidelines, OPPTS 850.540: Algal Toxicity, Tiers I and II, EPA 712-C-96-164.
EPA 1998 Fate, transport, and transformation test guidelines. OPPTS 835.3110 ready biodegradability. EPA 712-C-98-076. 53 pp.
EPA 1999 Chlorpyrifos: fate and environmental risk assessment chapter. Registration elipicolity Science chapter USEPA 213 pp.
EPPO 1999 Guideline for efficacy evaluation of plant protection products: Side effects on Honeybee EPPO GUIDELINES Vol. I París France pág.: 161 – 164
FAO 1986 Código Internacional de Conducta para la Distribución y Utilización de plaguicidas.
FAO 1988 Addenda to guidelines for registration and control of pesticides FAO ROMA 11 pp.

Addendum I: List of data requirement to be sublimited to the regulatory authority when seekinp registration of a pesticide.

Addendum II: Propietary rights to pesticide data


FAO 1989 Guidelines on efficacy data for the registration of pesticides for plant protection.
FAO 1991 A Guidelines for Phytotoxicity Assessment FAO/AP/O27 Roma. 16 pp.
FAO 1991 B Normas revisadas sobre criterios ecológicos para el registro de plaguicidas.
FAO 1995 A Manual on the development and use of FAO specifications for plant protection products. FAO, 4th ed. 138 pp.
FAO 1995 B Directrices para el etiquetado correcto de los plaguicidas. FAO, Roma, 47 pp.
FAO 1996 Harmonized guidelines and procedures for the registration and control of pesticides in OECS member countries and Barbados. Bolaños M. y cols. (Proyecto TCP/RLA/4455(T)) (Criterios IARC sobre potencial carcinogénico de las sustancias).
FAO 1999 Manual on Development and Use of FAO Specifications for Plant Protection Products. Fifth Edition, 160 pp.
FEDERAL Register Environmental Protection Agency, 1989 40 CFR part. 160, Federal insecticide, fungicide, and rodenticide Act. (FIFRA): Good laboratory Practice Standards. Final Rule, thursday August 17, part IV.
FESANDINA-LACPA, 1998 “Las ciencias relacionadas con el registro de los productos para la protección de los cultivos” Memorias del seminario taller realizado en Bogotá octubre 6-10.
FELTON, J.C.; Oomen, P.A y Stephenson, J.H. 1986 toxicity and hazard of pesticides to honeybee harmonization of test methods, Bee World 67 Pág. 114 - 124.
FLETCHER, JOHN S.; James E & PFLEEGER, Thomas G. 1994. Literature Review and Evaluation of the EPA food chain (KENAGA) Monogram, an Instrument for estimating pesticide residues on plants. Environmental toxicology & chemistry USA. Vol. 13 Nº 9. Pág.: 1383-1391
FORGET, G.; GOODMAN, T.; and VILLIERS, A de. Eds. 1993 Impact of Pesticide use on health in developing countries: proceedings of a symposium. held in Ottawa, Canadá, 17 – 20 September 1990. Ottawa, Ont., IDRC, 335 pp.
GARCÍA GARCÍA, José Frutos 1994. Biología y Control de Plagas Urbanas. Interamericana-Mc Graw-Hill 1ra ed. 355 pp.
GCPF 1990 Environmental Criteria for the Registration of pesticides. Technical Monograph Nº 3 Brussels Belgium. 53 pp.
GRANDY, Nicky 1997 A Guidelines and Criteria for the Evaluation of Dossiers and for the Preparation of Reports by Regulatory Authorities in OECD Countries relating to the evaluation of Active Substances, the Registration of Plant protectio products and the Establishment of Maximum Residue Limits (MRLs) and Import Tolerances OECD, Document 1654/VI/94, 74 pp.
GRANDY, Nicky 1997 B Guidelines and Criteria for Industry for the Preparation and Presentation of Complete Dossiers and of Summary Dossiers for Plant Protection Products and their Active Substances in Support of Regulatory Decisions in OECD Countries. OECD Document 1663/VI/94, 101.
GRANDY, Nicola. 1998. International Symposium on Pesticide Registration and Harmonization: Objetives and Goals of OECD Harmonization. Ocober 21 – 22, Washington D.C.
GUSTAFFSON, D.I. 1989 Groundwater ubiquity score: A simple method for assessing pesticide leachability environmental toxicology and chemistry vol. 8, Pág: 339-357.
HAENSCH, Günter, Habekamp de Anton, Gisela 1986 Dictionary of Agriculture ELSEVIER, 5ta edicion, 25 pp.
HASSAN S.A. 185 Standard methods to test the side effect of pesticides on natural enemies of insects and mites developed by the IOBC/WPRS Working group “Pesticides and benefical organisms” OEPP/EPP Bulletin 15, Pág: 214 - 255
HOBSON, James F. & SILBERHORN, Eric M. 1995 Octamethylcyclotetrasiloxane (OMCTS), a case study: summary and aquatic risk Assessment. SETAC, Pág: 1667-1673.
HOERGER, FRED & KENAGA, EUGENE E. 1972. Pesticide Residues on Plants: Correlation of Representative data as a basis for estimation of ther magnitude in the environment. Environmental quality & safety chemistry, toxicology and technology. Pág.: 9 - 28.
IARC/WHO “IARC 1995 monographs on the evaluations of carcinogenic risk to Humans”. Vol. 64, Pág. 22-25.
IPCS 1996 “The Who Recommended Classification of Pesticide By Hazard” and “Guidelines to Classification 1996 -1997” Documento WHO/pcs/96.3.
Instituto Ecuatoriano de Normalización 1998, INEN Normas INEN referentes a Plaguicidas. INEN Quito Ecuador, 114 pp.
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS – IBAMA 1996 Portaria Normativa Nº 84, de 15 de outubro de 1996, Pág.: 91 – 182.
IOBC/WPRS 1985 Standard methods to test the side - effects of pesticides on naturak enemies of insects and mites developed by the IOBC/WPRS Workins group Pesticides and beneficial organisms Bulletin OEPP/EPPO Bulletin 15, Pág. 214 - 255.
KLEMM, Donald J., MORRISON, George E., NORBERG-KING, Teresa J., PELTIER, William H. and HEBER, Maragarete A. Eds. 1994 Short – term methods for estimating the chronic toxicity of effluents and receiving waters to marine and estuarine organisms. USEPA. 2nd ed. 436 pp.
LARSON, Robert J. 1995 COWAN, Christina E. 1995 Quantitative application of Biodegradation data to environmental risk and exposure assessment. SETAC, Pág.: 1433-1442.
LYNCH, Mark R. 1995, Procedures for assessing the environmental fate and ecotoxicity of pesticides SETAC press. Belgium Pág. 43 - 51.
MANRING, Jorge 1997 Evaluación del riesgo por exposición a plaguicidas ECO, OPS, OMS México 28 pp.
McKena, Conner & Cuneo, 1980 Pesticide regulation handbook. Executive Enterprises Publications Co., Inc. Washington D,C.
Ministerio de Salud de Colombia 1996 “Manual de Procedimientos para la evaluación y clasificación toxicológica de sustancias químicas”. Santafé de Bogotá, D.C.
Ministry of Agriculture and Forestry, New Zealand 1999. Registration Requirements for pesticides in new zealand, Maf 32 pp.
NARDO, E.A.B. De; CAPALBO, D.M.F.; OLIVEIRA, M.C.B. De; MORAES, G.J. de Eds. 1995 Análise de risco e avaliaçao do impacto ambiental decorrente do uso de agentes de controle biologico: memoria do workshop. Jaguariúna: EMBRAPA-CNPMA, 127 pp.
NASH, R.G. 1983 Comparative volatilization and dissipation rates of several pesticides from soil J. Agric. Food Chem. 31, Pág.: 210-217.
OECD Guidelines for testing of chemicals; section 1 - Physical - Chemical properties (Blue pages); Section 2 - Effects on biotic system (green pages); Section 3 - Degradation and accumulation (yellow pages); Section 4 - Health Effects (pink pages).
OECD 1995 Report of the OECD workshop on environmental hazard/risk Assessment Paris 96 pp.
OECD 1996 OECD on Testing and Assessment Nº 5: Report of the SETAC/OECD Workshop pn avian Toxicity Testing. Environmental Directorate OECD, París, 198 pp.
OECD 1997 A Saving to Governments and Industry resulting from the OECD. Environmental health and Safety programme. Part II: Support document 24 pp.
OECD 1997 B Guidelines and criteria for the preparation and presentation of complete Dossiers, and of sumary dossiers for plant products and their active substances in support or regulatory decisions in OECD Countries. Documentos 1663/VI/94 27 July 1997.
OECD 1997 C Guidelines and Criteria for the Evaluation of Dossier and for the preparation of reports by Regulatory autorities in OECD Countries, relating to the evaluation of active sustances, the Registration of Plant Protection Products and the establishment of maximun residue Limits (MRLs) and Import Tolerances. Document 1654/VI/94 Generic Version, 27 July.
OECD 1998 A Detailed review Document on Clasification System for Reproductive Toxicity in OECD Members Countries. Series on testing and assessment. Nº 15, final draft Documento ENV/CHEM (98)29. París.
OECD 1998 B Harmonized Integrated Hazard classification system for human health and evironmental effects of chemical substances. 64 pp.
OECD 1998 C Principles on Good Laboratory Practice. OECD series on principles of good Laboratory Practice and Compliance monitoring Nº 1 ENV/MC/CHEM (98) 17. 41 pp.
OECD 1998 D Series on Testing and Assessment Nº 10: Report of the OECD Workshop on Statical Analysis of Aquatic Toxocity Data. Environnment Directorate OECD, París, 133 pp.
OECD 1998 E OECD Series on Pesticides Nº 6: OECD Governments Approaches to the Protection of Proprietary Rights and Confidential Business Information in Pesticide Registration, París, 128 pp.
OECD 1999 OECD series on testing and assessment Nº 16 detailed review document on clasification systems for sun irratiation / corrosion in OECD member countries OECD environmental healph and safety publication paris 29 pp.
OECD Chemical group 1981 Vapour pressure curve. OECD Test Guidelines Nº 104. Expert group on physical chemistry. May. 1981.

OECD Series on testing and assessment Nº 13 1999 detailed review document on clasification system for sensiting substances in OECD member countries OECD, París. 31 pp.


OECD Series on testing and assessment Nº 14 1999 detailed review document on clasification system for eye irritation / corrosion in OECD member countries. OECD environmental heath and safety publications París. 39 pp.
OECD MONOGRAPH Nº 92 1995, Guidance document for aquatic effect assessment OECD.
OEPP/EPPO 1997 Guidelines for the efficacy evaluation of plant protection products Vol. 2: Fungicidas of Bactericides 197 pp.
OEPP/EPPO 1989 General Introduction of the EPPO Guideliness for efficacy evaluation of plant protection products bulletin OEPP/EPPO 19(2) 182 – 185.
OEPP/EPPO 1992 Guideline on test methods for evaluating the side-effects on plant protection products on honeybees OEPP/EPPO Bulletin 22 Nº 2 203-215.
OEPP/EPPO 1997 EPPO Standards: Guidelines for the efficacy evaluation of plant protection products. vol. 3 insecticides of Acaricides. EPPO Standars. París 232 pp.
OEPP/EPPO 1993 A Decision making scheme for the environmental risk assessment of plant protection products chapter 10: honeybees. Bulletin OEPP/EPPO Bulletin 23, Pág.: 151-165.
OEPP/EPPO 1993 B Decision making scheme for the environmental risk assessment of plant protection products. Chapter 9: Decision making scheme for non target terrestral arthropodos. Bulletin OEPP/EPPO Bulletin Nº 23
OEPP/EPPO 1993 C Decision making scheme for the environmental risk assessment of plant protection products. Chapter 10: honeybees 151 pp. Bulletin OEPP/EPPO Bulletin Nº 23
OEPP/EPPO 1998 Guidelines for the efficacy evaluation of plant protection products. Vol. 4 Herbicides of plant Growth Regulations. EPPO Standard. París 287 pp.
OIRSA 1995: Proyecto: Instrumento jurídico armonizado para el registro y control de plaguicidas para uso en la agricultura en Centroamérica y Panamá.
OMS Epidemiología de las Enfermedades y Accidentes Relacionados con el trabajo, 1989. Serie de informes Técnicos Nº 77, Ginebra Suiza.
OMS. “Principios y métodos para la evaluación de la toxicidad de sustancias químicas”. Publicación cientifica No. 402,/ 1980. Ginebra Suiza
OOMEN, P.A.; DE RUIJTER y Van Der Steen J, 1992. Method for honeybee brood feeding tests with insect growth regulating insecticides OEPP/EPPO Bulletin 22, 613-616.
PARKER, RONALD D.& RIEDER, DANIEL D. 1990 The generic expected environmental concentration program: Geneec tier one screening model for aquatic pesticide exposure EFED – OPP – USEPA.
PEST MANAGEMENT REGULATORY AGENCY 1997 Regulatory Directive: Guidelines for the research and registration of pest control products contaning pheromones and other semi i chemicals PMRA Ontario Canadá Dir. 97-02 39 pp.
PCS 1994 “The Who Recommended Classification of Pesticide By Hazard” and “Guidelines to Classification 1994-1995” Documento WHO/IPCS/94.2.
PLANT INDUSTRY DIRECTORATE 1993 Registration status of fenitrothion insecticide: discussion document D93-01 Agriculture Canadá. 24 pp.
PLANT INDUSTRY DIRECTORATE 1995 Registration Status of fenitrothion insecticide. Decision document E 95-01 Agriculture and Agri food Canadá 46 pp.
PMRA 1998 A Pest Control Products: Registration Handbook. Canadá 99 pp.
PMRA 1998 B Good Laboratory Practice Regulatory Directive DIR 98-01 39 pp.
PNUMA/FAO/OMS “Pautas para Pronosticar la Ingesta Dietética de Residuos de Plaguicidas. Documento WHO/EHE/FOS/88.2 República de Colombia “Decreto 1843 de 1991” Ministerio de Salud de Colombia. Resolución No.010834 de nov. 25 de 1992.
RAMOS, Angel Alfredo 1995 “Manejo Seguro de los plaguicidas, Memorias” ISS, ANDI, ICA Bogotá dic., Publicación del programa campaña de prevención en el uso de los plaguicidas.
RAO, KS. 1998. Principles of Risk Assessment. Dow agrosciences, monografía no publicada. 12 pp.
REGULATORY DIRECTIVE: Guidelines for efficacy assessment of chemical Pesticides. Agriculture and Agrifood canadá Dir. 93.07a 12 pp.
REINERT, KEVIN; BARTELL, STEVEN & BIDDINGER, Gregory 1998. Ecological Risk Assessment Decisión Support system: A conceptual design. SETAC Press. 120 pp.

Series 71, revised versions

Series 81, 82, 83, 84, Revised Versions
SETAC 1991 Guidance Document on Testing Procedures for pesticides in freshwater mescosms. Meeting of experts on Guidelines for Static field Mesocosm Tesis.
SETAC 1994 A Aquatic Dialogue Group: Pesticide Risk Assessment and Mitigation Setac Press, Florida Ed. 1994., 188 pp.
SETAC 1994 B Ecological risk assessment decision - support system: a conceptual design Ed. Reinert, Kevin H; Bartell, Steven M, Biddinger, Gregory R. SETAC Press Michigan 98 pp.
SETAC 1999 Ecological risk assessment: technical issue paper, 6 pp.
SMITH, J,H. D. MACKAY Y C.W.K Ng. 1983 Volatilization of pesticides from water res. rev. 85, Pág. 73 – 78.
SOCIETY of environmental toxicology and chemistry (SETAC) 1997 Ecological risk assessment technical issue paper pensacola fl, USA 6 pp.
SOLOMON, Keith Ross. 1999 Seminario Internacional sobre Evaluación del Riesgo Ecotoxicológico de los Plaguicidas. LACPa, Venezuela, Caracas, 77 pp.
SPENCER, W. F. Y M.M. CLIATH, 1983 Measurement of Pesticide vapour pressures. Res. Rev. 85, Pág. 57.71.
Subsecretaria de Agricultura 1992 “Regulación y control de plaguicidas de uso agrícola en Méjico, Ventanilla única de “CICOPLAFEST” para plaguicidas de uso agropecuario forestal y fertilizantes. México D.F.
Suguiyama Luis, 1995 Panorama global de la evaluación del riesgo de los palguicidas en Estados Unidos. Registration Division, Office of Pesticide Programs, U.S. Environmental Programme. Documento resumen.
Sustancias Químicas Tóxicas, 1988 Documentos de Divulgación Metepec, México.
TORO SUAREZ, Inés 1997 Metodología de Evaluación de los impactos ambientales generados por el uso de plaguicidas CORPOICA, Ministerio del Medio Ambiente, Colombia. 49 pp.
UNITED NATIONS 1995 Recomendations on the Transport of Dangerous Goods. Chapter 1 Classification and Definitions of Classes of Dangerous Goods. Ninth Edition. Geneva, 2 - 9, 381 - 384, 380 y 383 p. (ST/SG/AC.10/1/Rev. 9).
WEBER, Cornelius I. Ed. 1993 Methods for measuring the acute toxicity of effluents and receiving waters to freshwater and marine organisms. US EPA. 4th ed., 279 pp.
WEIZENFELD, Henyk 1996, Manual básico sobre evaluación del impacto en el ambiente y la salud de acciones proyectadas. Centro panamericano de ecología humana y salud, México, 2ª Ed.
WHO 1988 The who recommended classification of pesticides by hazard and guidelines to clasification 1988 - 1989. division of vector biology and control. WHO/VBC/88.953.
URBAN, Douglas J.P. Cook, Norman J. 1986 Hazard evaluation dursion. Standard evaluation procedure ecological risk assessment US EPA, Pág. 52 - 53.
U.S. D. of commerce 1988. Guidance document: Aquatic mesocosm Test to support pesticides registrations NTIS 35 pp.

* * * * *



11 Los Agentes Biológicos según FAO, 1988 pueden ser:

Agentes Bioquímicos, una substancia química para ser considerada agente bioquímico debe satisfacer los siguientes criterios:



  1. La Sustancia Química debe mostrar un modo de acción diferente de la toxicidad directa de la plaga que se quiere combatir por ejemplo: regulación de crecimiento, interrupción del apareamiento, atracción.

  2. La Sustancia Bioquímica debe encontrarse en la naturaleza, o si es sintetizada por el hombre, deberá ser estructuralmente idéntica a una sustancia química natural. (FAO, 1988)

2Agentes Microbianos, son agentes naturales tales como bacterias, hongos, virus, protozoos, o microorganismos genéticamente modificados.

3 Cuando corresponda.

** Organismo del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos de Norteamérica.

4 Risk Quotient.

5 Level of Concern

6 Denominado TIER 1 por la EPA.

7 Son la relación inversa de los valores de Proporción de Exposición de Toxicidad o TER usados por la Comunidad Europea.

8 Estimated Environmental Concentration  Concentración Ambiental Acuática

9 Algunas formulaciones han sido acomodadas en su traducción para una mejor comprensión. La definición de TC se ha tomado de la Decisión 436.

10 Tomado de FAO 1999 Manual on Development and Use of FAO Specifications for Plant Protection Products y basado en GIFAP 1989 Catalogue of Pesticide Formulation Types and International Coding System. Technical monograph Nº 2, Brussels.

11Corresponde a las Material Safety Data Sheets conocidas internacionalmente como MSDS. Para este Manual aplica para los Plaguicidas TC y Formulados, los solventes y coadyuvantes de importancia toxicológica.



Compartir con tus amigos:
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   26


La base de datos está protegida por derechos de autor ©composi.info 2017
enviar mensaje

    Página principal