La investigación jurídica



Descargar 161.26 Kb.
Página3/3
Fecha de conversión15.11.2017
Tamaño161.26 Kb.
1   2   3

Vuelva a leer lo escrito y efectúe correcciones. La corrección de manuscritos consume la mitad del tiempo que se lleva escribirlos.
3. Constancia en el trabajo de redacción. La tenacidad es fundamental para apegarse al plan del trabajo y cumplir con el plazo estipulado. “Un poco cada día es mucho, si cada día se logra ese poco”.
REFERENCIAS DOCUMENTALES.
1. Concepto: Entiéndase por referencia documental la mención que se hace en una investigación acerca de un autor y su obra, cuando de ésta han sido transcritos definiciones, conceptos e ideas; o bien, cuando se reproducen esquemas o gráficas.
2. Técnica de la referencia documental: Una técnica moderna y práctica para efectuar las referencia documentales, la cual hemos observado en el desarrollo del curso, es la que se concreta a entrecomillar el párrafo transcrito, seguido del apellido paterno del autor y el número de página en la que se localiza la cita; estos últimos datos, entre paréntesis.
CUARTA ETAPA: INTERPRETACIÓN DE LA INFORMACIÓN
En el desarrollo de los procesos de la investigación jurídica y una vez que se ha transitado por las etapas de planeación, recopilacion y procesamiento se arriba a la teórica o de interpretacion. Esta etapa se integra con las siguientes fases:
1) Diseño del plan o esquema de interpretacion
En esta fase se realiza el establecimiento y desarrollo del plan o esquema de la investigación para resolver los problemas identificados y comprobar las hipótesis formuladas, seleccionando las técnicas y los métodos conducentes. Asimismo, se genera la información adicional necesaria o se efectúan las operaciones de observación y se diseñan las pruebas necesarias.
2) Ejecución de la interpretación
En esta fase se determina y ejecuta el mecanismo de organización y ordenación de los datos para la interpretación jurídica o filosófica jurídica
Plan o esquema de la Interpretación
Si el objeto de conocimiento es ideal, la comprobación científica es procedente a través de vías formales de demostración que implican el uso de razonamientos, la formulación postulados, el establecimiento de definiciones o la determinación de leyes.
Modelo teórico se integra con los siguientes elementos:
a) El resumen del problema
En este sector del modelo y con la utilización de términos fidedignos, claros y técnicos, se formula el problema identificado.
b) La identificación de proposiciones
Señalamiento de teorías generales y postulados que sirven de marco de referencia a la formulación de la hipótesis en cuanto a su base
c) Las técnicas de comprobación
Esta parte del modelo se refiere al conjunto de reglas que permiten obtener la información adicional por extrapolación, analogía, extensión, sustitución o referencia, de datos que permiten ser interpretados y que constituyen el cuerpo de la hipótesis.
d) Los métodos de interpretación
En esta parte del modelo se desarrollan los métodos de deducción, inducción y mayoría de razón, entre otros, que en el rigor de las reglas de la lógica, permiten interpretar los datos generalizando los resultados de manera tal que esta generalización haga válida o verdadera la hipótesis planteada.


2) Modelo empírico se integra por:
a) El resumen del problema
Este género de modelo prevé que se describan los hechos que presumiblemente constituyen un problema cuya solución se requiere.
b) El planteamiento de la hipótesis
En este sector del modelo se realiza el supuesto relativo a los hechos que constituyen el problema.
c) La búsqueda del marco teórico de referencia
Lo cual significa la determinación de la base de conocimientos existente que permite dar cuerpo a la hipótesis.
d) La realización de los procesos de observación
En este sector del modelo se analizan los hechos o se construyen instrumentos para la toma de la información, i.e. la formulación de cuestionarios o formularios que permitan obtener información directa o indirecta sobre los hechos observados.
e) La interpretación lógica
Especialmente inductiva, que permita generalizar los resultados de la comprobación que ha sido debidamente verificada empíricamente a través de la observación.
f) La transformación de los datos en estadísticas
De conformidad con el método probabilístico, las transformación de los datos en estadísticas permiten generalizar los resultados de la verificación de la hipótesis formulada.
La ejecución de la interpretación
El esquema de la investigación corresponde al plan de trabajo que deberá elaborar el investigador en la toma de decisiones respecto a las vías técnicas y metodológicas que utilice para demostrar su (s) hipótesis, y estará en razón de las modalidades de la hipótesis planteada y con respecto al problema identificado.


MODELOS DE PLANES O ESQUEMAS DE INVESTIGACIÓN JURÍDICA
HISTÓRICO
Caracterización del salario
Constitución Código Código Leyes de Seguridad Constitución Leyes estatales Ley Federal

de 1857 Civil Civil Industrial previas a la de 1917 estatales del del Trabajo

1870 1884 Constitución de 1917 trabajo 1931
Sistemático
Del contrato a la relación jurídica del trabajo


Doctrina y teoría liberal sobre el trabajo

Los derechos en el liberalismo

La teoría constractualista de derecho privado, principios

La doctrina de los derechos sociales



Mixto
Caracterización del salario

Constitución de 1857 Códigos Civiles Constitución

de 1870 y 1884 de 1917

Doctrina liberalismo Doctrina contractualista Los derechos

de derecho privado sociales

Los derechos del hombre El papel de la voluntad El estatuto

en los contratos objetivo


Ecléctivo
Caracterización del salario

C Constitución de 1917 Ley Federal

O ___________________________________ del Trabajo

N Antecedentes del derecho de 1931

S del hombre

T ___________________________________

I Los derechos sociales

T __________________________________________________________

U Los mínimos de bienestar Las reglas de la

C relación del trabajo

I

Ó

N



DE

1857.


COMPARATIVOS
ELEMENTOS DE LA RELACIÓN DEL TRABAJO
LEY FEDERAL

DEL TRABAJO LEGISLACIÓN PRINCIPIOS

1970 ARGENTINA COMUNES

ELEMENTOS


SUJETOS
OBJETO
EFECTOS
CAUSA
ESTATUTO

OBJETIVO


QUINTA ETAPA: COMUNICACIÓN DE RESULTADOS
I. Acciones posteriores a los procesos de la investigación

JURÍDICA
Una vez que el investigador ha terminado de construir su investigación y en consecuencia ha comprobado o disprobado su hipótesis conforme a los elementos proporcionado en los capítulos anteriores, procede el difícil y delicado acto de dar a conocer a los terceros los resultados de la investigación.
No tendría caso que al terminarse la investigación se guardaran los resultados para recrearse con ellos, como aquel compositor de grandes obras musicales que se reserva su obra para solazarse a solas y a la media noche con su ejecución personal sin escribir jamás la partitura.
Se proponen diversas decisiones que debe tomar el investigador para seleccionar aquellos resultados de su investigación que deben darse a conocer, así como la forma de hacerlo. Sugerencias que eventualmente permitirán que los productos de la investigación rindan mayor utilidad a los estudios en particular y a la sociedad en general.
1) Reportar los antecedentes informáticos que han servido para delimitar el objeto de la investigación.
2) Comunicar cuál o cuáles son los temas de los que se ha ocupado la investigación y precisar qué género de problemas se han identificado situándolos con precisión y explicando en qué consisten y qué clase de cuestiones implican.
3) Explicar los elementos del encuentro y formulación de la hipótesis
4) Precisar en la comunicación de resultados, cuáles son las técnicas y métodos a través de los cuales se realizó la comprobación o demostración de la (s) hipótesis y, en consecuencia, a explicar o demostrar cómo se logró la generalización de la comprobación para que quede claro que se trata de hipótesis demostradas y, en consecuencia, que hay conocimiento adicional o nuevo válido y cierto.
5) Apoyar la comunicación de resultados con un aparato crítico compuesto por notas a pie de páginas, índices, apéndices, anexos, gráficas, y, en fin, con todos aquellos elementos que permitan no solamente demostrar el rigor de la investigación y la veracidad de la misma, también que conduzcan al lector de la manera más clara, más técnica y más rigurosa, a seguir el pensamientos, la técnica y la metodología del investigador, con objeto de enterarse y obtener los mejores frutos del conocimiento de os resultados de la investigación, puesto que también hay que pensar que éstos pueden ser útiles no solamente por la probanza de la hipótesis, sino por las fuentes de información utilizadas y la manera de interpretar ésta, el método y las técnicas con las que se ha trabajado y, finalmente, el modelo mismo de investigación que puede servir, eventualmente, a otros investigadores para continuar con la renovación dialéctica, en esa tarea inacabable del hombre, del avance, descubrimiento y establecimiento de nuevas verdades.


II. Los diferentes tipos de comunicación de resultados
La investigación jurídica ha tenido de manera tradicional dos formar de comunicar los resultados de sus procesos de desarrollo. Por un lado la verbal, lo que ha propiciado que se desarrolle la capacidad retórica y que obedece a las reglas de la misma; es efímera y se utiliza fundamentalmente en la enseñanza y en la postulación. Por otra, la escrita, en la cual las reglas de la gramática, la ciencia del lenguaje y el arte del estilo, se combinan para que con elegancia, precisión y sencillez, se expresen los resultados.
La manera regular de comunicar los resultados de la investigación es a través de la expresión escrita, la cual se manifiesta fundamentalmente en varios géneros comúnmente aceptados de comunicación de procesos investigatorios, que se intentarán explicar a continuación.
A) La reseña crítica
La reseña crítica es un resumen y comentario relativamente completo de un libro, artículo científico o ensayo especializado. Regularmente debe atender a la totalidad de la obra, aunque está permitido que pueda referirse a partes de ella.
B) El informe científico
El informe científico consiste en la relación objetiva de datos sobre una determinada actividad investigatoria, que amerita además una evaluación realizada por el informante.
C) La monografía
La monografía aparentemente tiene su origen en un escritor y especialista de movimientos sociales del siglo pasado de nombre Frederic Leplay, que es el primero, salvo prueba en contrario, que utiliza este tipo de comunicación de resultados referido a técnicas empleadas en ciencias sociales.
Etimológicamente proviene de dos términos griegos: Monos, uno; grafeóin, describir. Lo cual significa que la monografía deberá circunscribirse al análisis, planteamiento y proposición respecto a un asunto determinado o a un tema específico de investigación, en el cual se deberán incorporar los elementos de los procesos de investigación para dar a conocerlos, desde luego selectivamente, en razón de su correspondencia a las diversas etapas de dichos procesos.
Tesis de licenciatura
La tesis de licenciatura es la comunicación de los resultados de un proceso de investigación en el que se sustentará una tesis, es decir, la afirmación hipotética comprobada para la solución de un problema en el ámbito jurídico.

Tesis de grado
Una tesis de grado es un trabajo en el cual el estudiante desarrolla proposiciones razonadas sobre un tema, con objeto de obtener un producto científico nuevos o diferente y, y de paso, cumplir una exigencia académico-legal con miras a la obtención de un grado universitario.
Es explicable pues la única manera de demostrar la madurez como investigador, es realizando una rigurosa, original y cierta investigación en el campo jurídico, que siga los pasos del método científico y que además tenga la posibilidad de aportar un conocimiento adiciona o superior en determinado tema, rama o categoría jurídica.
El artículo
Definición; es una composición escrita que pretende contribuir a planear, relacionar o descubrir cuestiones técnicas o profesionales, como pauta para investigaciones posteriores.
El ensayo
Es una comunicación de ideas, generalmente breve, en el que se expone, analiza y comenta un tema, sin la extensión ni la profundidad de un tratado o de un manual.
III. Plan para la estructuración de la comunicación de

RESULTADOS
Para el investigador resulta de importancia:
a) Establecer un plan para comunicar los resultados de la investigación, tomando en cuenta qué, a quién y cómo se dan a conocer estos;
b) Ser muy preciso en los resultados que sea oportuno e importante comunicar, y
c) Definir la forma más idónea de comunicar los resultados, organizando la estructuración de los mismos de tal manera que haya coincidencia entre lo que se pretende comunicar, comprendido su aparato crítico, y lo que se comprenda o que se quiera que se comprenda, aprenda o analice por los destinatarios o lectores de dichos resultados.
IV. Plan de la comunicación de resultados
La base de la comunicación de resultados de una investigación de carácter monográfico en el ámbito jurídico, de tal manera que se sugiere que la estructura del plan para hacerlo contenga los siguientes elementos:

A. Introducción
En esta parte del plan se realiza la exposición de la estructura científica, técnica y metodológica de la investigación realizada.
B. Cuerpo del trabajo o desarrollo de la investigación
En esta parte del plan se comprende propiamente el desarrollo de cada uno de los elementos que están incorporados en la introducción integrados organizadamente por la vía de su distribución en nomencladores, que permitan separar las diferentes partes de los procesos de investigación realizados.
C. Conclusiones
Esta tercera parte de la estructura del plan de exposición deberá contener especialmente:
1) Los resultados de la prueba;

2) Las ideas esenciales obtenidas;

3) Los productos de la prueba de la hipótesis, o sea las soluciones logradas;

4) El señalamiento de los nuevos problemas fundamentales o secundarios que se

susciten;



5) Los proyectos de reestructuración normativa, y

6) Las sugerencias o proyectos de establecimiento de normas en el ámbito legislativo o

administrativo.


El lenguaje utilizado para las conclusiones debe ser preciso, conciso y claro. No se permiten argumentaciones, sino que las conclusiones deberán ser expresadas en oraciones breves y concretas, ya sean afirmativas o negativas.
D. Aparato crítico
Está compuesto fundamentalmente por los índices, las notas de pie de páginas, los índices o tablas de fuentes, los anexos documentales y los apéndices.

Compartir con tus amigos:
1   2   3


La base de datos está protegida por derechos de autor ©composi.info 2017
enviar mensaje

    Página principal