Introducción a las Relaciones Internacionales



Descargar 42.57 Kb.
Fecha de conversión04.02.2019
Tamaño42.57 Kb.

Universidad Nacional de San Martín

Licenciatura en Ciencia Política

Segundo Cuatrimestre 2012 – Turno Mañana

Relaciones Internacionales

Mg. Sergio Eissa

Objetivos

  1. Comprender la naturaleza de las Relaciones Internacionales como disciplina científica y las condiciones bajo las cuales se produce dicho conocimiento.

  2. Introducir las categorías analíticas y marcos teóricos básicos de los estudios internacionales.

  3. Abordar algunos de los grandes temas y problemas de la política internacional contemporánea a la luz de las herramientas analíticas desarrolladas a lo largo del curso.

Programa

  1. 10.08.2012

Las Relaciones Internacionales como campo de estudio. Los orígenes de las Relaciones Internacionales como disciplina científica. Su relación con otras disciplinas (historia, sociología, derecho internacional público, ciencia política, economía). Las Relaciones Internacionales: ¿una disciplina estadounidense/occidental? El problema del nivel de análisis. Los debates en las Relaciones Internacionales.

Bibliografía:

Llenderrozas, Elsa (2007). “Relaciones Internacionales”, en Aznar, Luis & De Luca, Miguel (comps.), Política. Cuestiones y problemas. Buenos Aires: Emecé, pp. 337-345.

Dogherty, James & Pfaltzgraff, Robert (1993). Teorías en pugna en las relaciones internacionales. Buenis Aires: Grupo Editor Latinoamericano, capítulo 1.

Hoffman, Stanley (1991). Jano y Minerva. Ensayos sobre la guerra y la paz. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano, capítulo 1.



Complementaria:

Salomón González, Mónica (2002), “La teoría de las relaciones internacionales en los albores del Siglo XXI: diálogo, disidencias, aproximaciones”, en Revista Cidob D'Afers Internacionals, 56. Barcelona: Centro de Estudios y Documentación Internacionales de Barcelona.



  1. 17.08.2012

Realismo y neorealismo: teoría realista de la política internacional y principios del realismo político. Política internacional como lucha de poder. Política statuquista vs. Imperialismo. Poder nacional y equilibrio de poder. Límites e influencia del realismo. Neorealismo. Enfoque y teorías sistémicas y reduccionistas. Estructuras políticas. Ordenes anárquicos y equilibrios de poder. Causas estructurales, efectos económicos y efectos militares.

Bibliografía:

Tucídedes (1988). “El debate de Melian”, en Historia de la Guerra del Peloponeso. Madrid: Ed. Cátedra, Libro V, pp. 478-488.

Morgenthau, Hans (1986). Política entre las naciones. La lucha por el poder y la paz. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano, capítulo 1, 2 y 3.

Waltz, Kenneth (1988). Teoría de la política internacional. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano, capítulos 4, 5 y 6.

Aron, Raymond (1985). Paz y guerra entre las naciones. Madrid: Alianza, capítulos 5.

Complementaria:

Buzan, Barry; Jones, Charles & Litle, Richard (1993). The logic of anarchy. Neorealism to structural realism. New York: Columbia University Press.

Doyle, Michael (1997). Ways of war and peace. Realism, Liberalism and Socialism. New York: W.W. Norton & Company, Parte 1.

Gilpin, Robert (1990). La economía política de las relaciones internacionales, Grupo Editor Latinoamericano, Buenos Aires, capítulo 2.

Carr, Edward H. (1981). Vinte anos de crisi: 1919-1939. Uma introduçao ao estudo das relaçoes internacionais. Brasilia: Editora Universidade de Brasilia.


  1. 24.08.2012

Liberalismo y neoinstitucionalismo. La paz democrática. La interdependencia en la política mundial. Interdependencia Compleja. Poder como capacidades y poder como control sobre los resultados. Vulnerabilidad. Institucionalismo neoliberal.

Bibliografía:

Kant, Immanuel (1985). La paz perpetua. Madrid: Tecnos.

Keohane, Robert & Nye, Joseph (1988). Poder e interdependencia. La política mundial en transición. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano, Primera Parte.

Salomón, Mónica (2001, julio-septiembre). “El debate sobre la «paz democrática». Una aproximación crítica”, en Revista de Estudios Políticos (Nueva Época), Nº 113. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, pp. 237-265.



Complementaria:

Peñas, Francisco Javier (1997). “Liberalismo y relaciones internacionales: La tesis de la paz democrática y sus críticos”, en Isegoría, Nº 16. Madrid: Universidad Autónoma de Madrid.

Doyle, Michael (1997). Ways of war and peace. Realism, Liberalism and Socialism. New York: W.W. Norton & Company, Parte 2.


  1. 31.08.2012

Materialismo histórico y relaciones internacionales. Causas económicas del conflicto internacional.

Bibliografía:

Lenin (1916). El imperialismo, fase superior del capitalismo, versión digital disponible en www.abrelosojos.yolasite.com/resources/El%20imperialismo,%20fase%20superior%20del%20capitalismo%20de%20Lenin.pdf

Cox, Robert (1994). “Fuerzas sociales, estados y órdenes mundiales: más allá de la teoría de las relaciones internacionales”, en Vásquez, John (Ed.), Relaciones internacionales. El pensamiento de los clásicos. Barcelona: Limusa.

Wallerstein, Immanuel (1996). Después del liberalismo. México: Siglo XXI Editores, pp. 28-48.

Wallerstein, Immanuel (2005). Análisis de los sistemas-mundo. Una introducción. México: Siglo XXI Editores, pp. 31, 43-54.

Complementaria:

Doyle, Michael (1997). Ways of war and peace. Realism, Liberalism and Socialism. New York: W.W. Norton & Company, Parte 3.

Cox, Robert W. (2004, septiembre). “Beyond Empire and Terror: Critical Reflections on the Political Economy of World Order”, en New Political Economy, Vol. 9, Nº. 3. London: Taylor & Francis online, pp. 307-323.


  1. 07.09.2012

Escuela Inglesa.

Bibliografía:

Bull, Hedley (2005). La sociedad anárquica. Un estudio sobre el orden en la política. Madrid: Editorial Catarata, capítulos 1 a 5.

Anzelini, Luciano & Castro, Soledad (2011). “América del Sur como sociedad internacional: sus aportes a la arquitectura de seguridad regional”, en Revista Argentina de Ciencia Política, Nº 13/14. Buenos Aires: Eudeba.

Elsa Llenderrozas, Elsa (2007). “Relaciones Internacionales”, en Aznar, Luis & De Luca, Miguel (comps.), Política. Cuestiones y problemas. Buenos Aires: Emecé, pp. 363 y 367.



Complementaria:

Rodríguez Manzano, Irene (2005), “Sociedad internacional y relaciones internacionales. Un breve esbozo desde la Escuela Inglesa”, en García Segura, C. & Vilariño, E. (comp.), Comunidad internacional y sociedad internacional después del 11 de septiembre de 2001. Bilbao: U. País Vasco.

Suganami, Hideme & Linklater, Andrew (2006). The english school of international relations. A contemporary reassesssment. Cambridge: Cambridge University Press, capítulo 2.


  1. 14.09.2012

Repaso.

  1. 21.09.2012

Examen parcial.

  1. 28.09.2012

Constructivismo.

Bibliografía:

Wendt, Alexander (2005, marzo). “La anarquía es lo que los estados hacen de ella. La construcción social de la política de poder”, en Revista Académica de Relaciones Internacionales, Nº 1. Madrid: Universidad Autónoma de Madrid.

Keohane, Robert (2002). “Las ideas, tan sólo una parte de la explicación”, en Revista Desafíos, Nº 6. Bogota: Universidad de Bogota-Facultad de Ciencia Política y Gobierno y Relaciones Internacionales.

Smith, Steve (2002). “El mundo de Wendt”, en Revista Desafíos, Nº 6. Bogota: Universidad de Bogota-Facultad de Ciencia Política y Gobierno y Relaciones Internacionales.

Alker, Hayward (2002). “¿Cómo aprender de Wendt?”, en Revista Desafíos, Nº 6. Bogota: Universidad de Bogota-Facultad de Ciencia Política y Gobierno y Relaciones Internacionales.

Guzzini, Stefano & Leander, Anna (2002). “Una teoría social de las relaciones internacionales: una evaluación de la síntesis teórica y disciplinaria de Alexander Wendt”, en Revista Desafíos, Nº 6. Bogota: Universidad de Bogota-Facultad de Ciencia Política y Gobierno y Relaciones Internacionales.

Wendt, Alexander (2002). “Acerca de la vía intermedia: una respuesta a los críticos”, en Revista Desafíos, Nº 6. Bogota: Universidad de Bogota-Facultad de Ciencia Política y Gobierno y Relaciones Internacionales.

Complementaria:

Wendt, Alexander (2010). Social theory of international relations. Cambridge: Cambridge University Press.

Rother, Stefan (2012). “Wendt meets East: Asean cultures of conflict and cooperation”, en Cooperation and conflict, 47 (1). Nordic International Studies Association en www.sagepublications.com


  1. 05.10.2012

El sistema internacional. El sistema de Westfalia, el estado-nación como actor central, la soberanía, la anarquía. I Guerra Mundial y el mundo entre guerras. II Guerra Mundial y el proceso de descolonización.

Bibliografía:

Buzan, Barry & Little Richard (2000). “International systems in world history: Remaking the study of International Relations”. Oxford: Oxford University Press, capítulo 4.


Waltz, Kenneth (1959). El hombre, el Estado y la guerra. Buenos Aires: Editorial Nova, Introducción y Conclusión.
Krasner, Stephen (1999). Sovereignty: Organized Hypocrisy. Princenton: Princeton University Press, capítulo 1.
Nye, Joseph (1991). La Naturaleza Cambiante del Poder Norteamericano. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano, capítulo 1.
Complementaria:

Aron, Raymond (1985). Paz y guerra entre las naciones. Madrid: Alianza, capítulo 14.



  1. 12.10.2012

Los desarrollos teóricos de la periferia I

Bibliografía:

Russell, Roberto (sin fecha). “El Neoidealismo periférico: un esquema para orientar la política exterior de los países del Cono Sur en la posguerra fría”, en Relaciones Internacionales en América Latina. Buenos Aires, pp. 440-445.

Escudé, Carlos (sin fecha). “La política exterior de Menem y sus sustento teórico implícito”, en Relaciones Internacionales en América Latina, Nº 46. Buenos Aires, pp. 91-130.

Jaguaribe, Helio (1979, abril-junio). “Autonomía periférica y hegemonía céntrica”, en Estudios Internacionales, Nº 46, pp. 91-130.

Russell, Roberto & Tokatlian, Juan Gabriel (2010). Autonomía y neutralidad en la globalización. Una readaptación contemporánea. Buenos Aires: Capital Intelectual, Parte II.

Puig, Juan Carlos (1980). Doctrinas Internacionales y Autonomía Latinoamericana,Caracas. Caracas: Universidad Simón Bolivar, capítulo VI.

Complementaria:

Cardozo, Fernando & Falleto, Enzo (1969). Dependencia y desarrollo en América Latina. México: Siglo XXI Editores.



  1. 19.10.2012

Los desarrollos teóricos de la periferia II. Las potencias emergentes: China e India.

Bibliografía:

Orozco Restrepo, Gabriel Antonio (2006). “El aporte de la Escuela de Copenhague a los estudios de seguridad”, en Fuerzas Armadas y Sociedad, Año 20, Nº 1. Santiago de Chile: FLACSO.

Callahan, William (2008). “Chinese visions of world order: post hegemonic or a new hegemony”, en International Studies Review, 10. Connecticut: University of Connecticut.

Tsygankov, Andrei (2008), “Self and other in international relations theory: learning from russian civilization debate”, en International Studies Review, 10. Connecticut: University of Connecticut.

Acharya, Amitav & Buzan, Barry (2010). “Why is there non-western international relations theory?”, en Acharya, Amitav & Buzan, Barry (Ed.), Non-western international relations theory. Perspective on and beyond Asia. London: Routledge.

Malena, Jorge (2010), China. La construcción de un país grande. Buenos Aires: Editorial Céfiro, capítulos III y IV.



Complementaria:

Yaqing, Qin (s/fecha). “Why is there no chinese international relations theory?



  1. 19.10.2012

Organizaciones Internacionales Gubernamentales: el sistema de la ONU. Metas principales de la ONU, composición y funciones de los órganos principales (Asamblea General, Consejo de Seguridad, Consejo Económico y Social, Corte Internacional de Justicia), relación con los órganos especializados (BM, FMI, OIT y otros). El Consejo de Seguridad como garante de la paz mundial. Sus competencias según los capítulos VI y VII Carta de las Naciones Unidas. Origen y desarrollo de las operaciones de mantenimiento de paz (cascos azules). Debates en torno a la reforma del Consejo de Seguridad.

Bibliografía:

Carta de las Naciones Unidas



www.un.org/es/

www.onu.org.ar/

  1. 26.10.2012

El mundo después de la Guerra Fría. ¿El fin del mundo westfaliano? La unimultipolaridad.

Bibliografía:

Nye, Joseph (2003, julio-septiembre). “Poder y estrategia de Estados Unidos después de Irak”, en Foreign Affairs en español. México: ITAM México.

Russell, Roberto & Calle, Fabián (2009). “La periferia turbulenta como factor de la expansión de los intereses de seguridad de Estados Unidos en América Latina”, en Hirst, Mónica (Comp.) Crisis del Estado e intervención internacional: una mirada desde el sur. Buenos Aires: Edhasa.

Klare, M. (2001). “La nueva geografía de los conflictos internacionales”, Foreign Affairs en Español, Volumen 1 Número 2. México: ITAM.

Saint Pierre, Héctor Luis (2003). “Una reconceptualización de las Nuevas Amenazas: de la subjetividad de la percepción a la seguridad cooperativa” en López, Ernesto y Saín, Marcelo (comp.) Nuevas Amenazas. Dimensiones y perspectivas. Dilemas y desafíos para la Argentina y Brasil. Quilmes: Universidad Nacional de Quilmes.

Complementaria:

Hobsbawm, E. (1996). Historia del Siglo XX (1914 – 1991). Barcelona: Crítica.

Chua, A. (2003). El mundo en llamas. Los males de la globalización. Buenos Aires: Sine Qua Non.

Kissinger, H. (1995). La diplomacia. México: Fondo de Cultura Económica.



  1. 2.11.2012

Integración regional y teorías de la integración regional

Bibliografía:

Haas, Ernst (1963). “El reto del regionalismo”, en Hoffman, Stanley (comp.) Teorías contemporáneas sobre las relaciones internacionales. Madrid: Tecnos.

Nye, Joseph (1994). “Comparing Common Markets: a revised neo – functionalist Model”, en Kratochwil, Friedrich y Mansfield, Edward (comp.) International Organization. A reader. New York: Harper Collins Publishers.

Oman, C. (1994). Globalization and regionalization: the challenge for developing countries. París: OECD.

Oyarzún Serrano, Lorena (2008). “Sobre la naturaleza de la integración regional: teorías y debates”, en Revista de Ciencia Política, V. 8 Nº 28. Santiago de Chile en www.scielo.cl.

Laureen, Finn (2008). “Theory and practiceof regional integration”, en Jean Monnet/Robert Schuman Paper Series, Vol. 8 Nº 3. Miami: European Union Center of Excellence



  1. 9.11.2012

Repaso

  1. 16.11.2012

Examen parcial (oral)

12.- 23.11.2012



Recuperatorios.

Evaluación:

El régimen de promoción directa de la UNSAM requiere que el alumno para acceder a la misma obtenga como mínimo un promedio de cursada igual o mayor a las 7 (siete) y una nota igual o mayor a 6 (seis) en cada una de las instancias parciales.



El primer parcial será un examen por escrito. El segundo será un examen oral, en el cual el alumno expondrá un tema de su interés, elegido entre los temas del curso y que debe incluir algo de la segunda parte de la materia (aprox. 10 minutos), y contestará a las preguntas de los profesores acerca de su presentación.




Compartir con tus amigos:


La base de datos está protegida por derechos de autor ©composi.info 2017
enviar mensaje

    Página principal