Componente de Vulnerabilidad y Amenazas Elaborado por



Descargar 2.86 Mb.
Página34/89
Fecha de conversión15.11.2017
Tamaño2.86 Mb.
1   ...   30   31   32   33   34   35   36   37   ...   89


    1. Descripción de la metodología empleada para la obtención de las proyecciones por simulación, mediante la aplicación de los modelos25.

De las 118 estaciones meteorológicas que existen en el estado, pertenecientes al Servicio Meteorológico Nacional, se consideraron 41 estaciones, para la realización del presente estudio. Si bien algunas de ellas cuentan con datos desde 1907 muchas tantas no poseen suficiente información; aclarando que se escogieron sólo 41 estaciones meteorológicas por ser las que presentaban datos más completos para el período 1961-1990, que es la serie base para las comparaciones de los modelos por lo que se prefirió reducir el número de estaciones en lugar de usar datos sintéticos.


En este estudio las estaciones se agruparon por regiones que de ninguna manera corresponden con las regiones en que se divide el Estado; estas regiones se tomaron según la cercanía y algunas similitudes con propósitos de cálculo para la aplicación de los modelos numéricos.


Cuadro 47. Estaciones meteorológicas ubicadas de acuerdo a las regiones utilizadas en el capítulo.




SURESTE

SUR

ARTEAGA

LAGUNA

CENTRO

DESIERTO

FRONTERA

Saltillo

Parras

Arteaga

Torreón

Monclova

Ocampo

Allende

General Cepeda

San Vicente

El Tunal

Presa Coyote

Conchos

Ejido San Miguel

Zaragoza

Carneros

Viesca

Jamé

Presa La Flor de Jimulco

Presa V. Carranza

Cuatrociénegas

Palestina

Ejido Reata

Las Nieves

Potrero de Abrego

San Pedro

Progreso

Sierra Mojada

Juárez

Ramos Arizpe




S. Antonio Alazanas

El Cuije

Múzquiz







Buenavista




Ciénaga la Purísima

Presa Guadalupe

Sabinas







Hipólito










Nueva Rosita






Los modelos ECHAM y GFDL son modelos globales, que tienen una resolución adecuada a la totalidad del Planeta por lo tanto los rangos espaciales utilizados en estos modelos son muy amplios para ser aplicados a Coahuila por lo que es necesario realizar interpolaciones para obtener resultados puntuales de 41 estaciones meteorológicas.


En el sitio Pacific Climate Cosortion de Canadá, se generaron las modelaciones (ECHAM y GFDL), para la cuadrícula -107.5 - 22.5, -102.5 - 22.5, -97.5 - 22.5, -97.5 - 27.5, -102.5 - 27.5, -107.7 - 27.5, -107.5 - 32.5, -102.5 - 32.5 y -97.5 - 32.5. Los resultados obtenidos se interpolaron (escalaron, downscaling) usando técnicas de regresión estadísticas con un programa desarrollado en Matlab, de manera tal que se obtuvieron las salidas de los modelos para la construcción de los escenarios A2 y B2; los tres años: 2020, 2050 y 2080; y para las 41 estaciones consideradas.
Las salidas de los modelos ECHAM y GFDL son las variaciones o anomalías del clima para las proyecciones; en el caso de las temperaturas, ambos modelos dieron las diferencias promedio de cada uno de los períodos de 30 años considerados, en Grados Celsius. Estas diferencias fueron negativas o positivas y se sumaron algebraicamente a cada uno de los meses de cada uno de los 30 años del período de referencia, dando como resultado las temperaturas posibles bajo las condiciones del escenario considerado. Adicionalmente, también se calcularon los porcentajes de las anomalías de temperatura, dicho de otra forma, se calculó el incremento o decremento porcentual de los valores de temperatura con respecto al “escenario base” o “valores normales”. Dichas anomalías se determinaron para cada mes en los tres años de proyección, es decir, se realizaron 41 interpolaciones por mes, para cada escenario y para cada uno de los tres años de proyección, dando un total de 984 interpolaciones para los dos modelos.
En el caso de la precipitación, las salidas de los modelos ECHAM y GFDL, se generan en porciento de variación, por lo que además de interpolar, fue necesario calcular la lámina de lluvia para cada mes con esa variación, también para cada una de las 41 estaciones, para los dos escenarios, los tres años de proyección y los dos modelos.
Una vez obtenidos los resultados de temperatura y precipitación se procedió a graficarlos, con la finalidad de tener un panorama visual de los cambios previstos. Posteriormente, se elaboró el mapeo por años. Además como insumo adicional, después de obtener los resultados anteriores se realizó la clasificación climática, por el Método de Koeppen para cada una de las 41 estaciones elegidas, ambos escenarios (A2 y B2) y los tres años de proyección del Modelo ECHAM.
En cuanto al modelo PRECIS, éste presenta las salidas de diferente forma, se usaron las gráficas para tomar las salidas directamente, según la latitud y longitud del lugar; dichas gráficas fueron obtenidas de la página del modelo en el Instituto de Meteorología de Cuba. Para la temperatura, las gráficas dan el resultado de la variación en grados Celsius, así que sólo se sumó algebraicamente a los valores del período de referencia.
La precipitación en este modelo se da en milímetros por día (mm/día) así que fue necesario cambiar todos los valores de precipitación a mm/día, después sumar algebraicamente la variación para finalmente pasar los datos a milímetros por mes y calcular el porcentaje de variación.
A los resultados del PRECIS se les dio el mismo manejo que a los otros modelos; es decir, se graficaron los resultados y se realizaron los mapas respectivos.



    1. Compartir con tus amigos:
1   ...   30   31   32   33   34   35   36   37   ...   89


La base de datos está protegida por derechos de autor ©composi.info 2017
enviar mensaje

    Página principal