Casa de la cisterna 1917-1923



Descargar 450.87 Kb.
Página10/10
Fecha de conversión22.04.2018
Tamaño450.87 Kb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 d6 6.Ae2 e5

Con esta jugada se plantea el sistema Boleslawsky, aguda variante de juego muy en boga entre los maestros soviéticos de la década de los cincuenta.



7.Cb3 Ae7 8.0–0 0–0 9.f4 a5 10.Ae3

La continuación principal es: 10. a4, Cb4; 11. Rh1, Ae6; 12. f5, Ad7; 13. Ag5, , Ac6; 14. Af3 con superioridad de las blancas. 10.a4 Cb4 11.Rh1 Ae6 12.f5 Ad7 13.Ag5 Ac6 14.Af3



10...a4 11.Cd2 exf4 12.Txf4 a3

Más sano, según Flores era 12...Ae6, para continuar con d5.



13.b3 Da5

La posición exige el bloqueo: 13...Ce5.



14.Cb5!

Flores ya tiene juego activo, circunstancia que manejaba con singular talento.



14...d5 15.e5! Cg4

Es claro que no es posible 15...,Cxe5 por 16. Ta4!



16.Axg4 Axg4

16...Dxb5 17.Ae2 Da5 18.Ta4+-



17.Txg4 f5

Entendiendo que si 17...Dxb5, 18. Ah6, las blancas ganan la calidad sin problemas, las negras se deciden a sacrificar la pieza con lo que consiguen dar le movilidad a sus fuerzas.



18.exf6 Axf6 19.Cd4 Dc3 20.Cf1 Tae8 21.Af2 Ae5

Diagrama:


XABCDEFGHY
8-+-+rtrk+(
7+p+-+-zpp'
6-+n+-+-+&
5+-+pvl-+-%
4-+-sN-+R+$
3zpPwq-+-+-#
2P+P+-vLPzP"
1tR-+Q+NmK-!
xabcdefghy

El GM Olafsson prepara Txf2. El blanco podría simplificar el juego entrando cuanto antes en un final que se aprecia ganador, pese a la preocupante ubicación del peón a3 de las negras.



22.Cxc6! Dxa1 23.Dxd5+ Rh8 24.Cxe5 Txe5 25.Dd4! Db2 26.Tf4 Tee8

26...Tfe8 27.Dd6!+-.



27.Txf8+ Txf8 28.Dd6 Tg8 29.h4 Dxc2

29...Dxa2 30.Ad4 Dxc2 31.h5+-.



30.Dxa3 h6 31.Db4 Td8 32.Dxb7 Dxa2 33.b4 Db1 34.Ac5 Rh7 35.Df3 Td1 36.g4 Te1 37.Rg2

Diagrama:


XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-+-+-zpk'
6-+-+-+-zp&
5+-vL-+-+-%
4-zP-+-+PzP$
3+-+-+Q+-#
2-+-+-+K+"
1+q+-trN+-!
xabcdefghy

El Campeón de Islandia sobrepasó el tiempo reglamentario. Los sobrios comentarios de Rodrigo Flores, que en alguna medida hemos respetado, acaso no reflejen el tono vibrante del medio juego de esta vigorosa partida. 1–0



(18) Alexander Kotov - José Gutiérrez
Santiago, 1957

David Godoy
Flores era un gran amigo del Maestro portorriqueño Juan Gutiérrez y pidió especialmente esta partida para incluirla en su libro.
1.c4 Cf6 2.Cc3 c6 3.d4 d5 4.Cf3 e6 5.e3 Cbd7 6.Ad3 dxc4 7.Axc4 b5 8.Ad3 a6 9.e4 c5 10.d5

10.e5 cxd4 11.Cxb5 axb5 12.exf6 gxf6 13.0–0 Db6 14.De2 b4



10...e5 11.b3 Ad6 12.0–0 0–0 13.a4 c4! 14.bxc4 b4!

Complemento de gambito anterior. El objetivo es generar un peón pasado y bloquear eficazmente los peones blancos.



15.Ce2 Dc7 16.Cg3 Cc5 17.Ag5 Ce8 18.Ch4 f6 19.Ae3 g6 20.a5 Tb8 21.Ab1 Ae7 22.f4?!

Debilita considerablemente la posición. Además, aún falta coordinación de las fuerzas para tomar la iniciativa.. Preferible reagrupar las piezas. 22.Cf3 Ag4 23.Aa2 Cd6 24.h3 Ad7 25.Cd2 Tf7 26.Cb3 Cdxe4 27.Cxe4 Cxe4 28.c5 Cc3 con mínima ventaja de las blancas.



22...Cd6 23.fxe5 fxe5 24.Txf8+?!

De los males, el menor: 24.Cf3 Cxc4 25.Ah6 Ad7 26.Axf8 Axf8 27.De2 Ab5 28.De1 b3µ



24...Axf8 25.Dc2 b3 26.De2 b2

26...Tb4 27.Dd2 Txc4 28.Db2 Cdxe4 29.Axe4 Cxe4 30.Dxb3 Cxg3 31.hxg3 Tc3 32.Db6 Dxb6 33.Axb6 e4 ganando.



27.Ta2 Ccxe4 28.Cxe4 Cxe4 29.Ab6

Diagrama :


XABCDEFGHY
8-trl+-vlk+(
7+-wq-+-+p'
6pvL-+-+p+&
5zP-+Pzp-+-%
4-+P+n+-sN$
3+-+-+-+-#
2Rzp-+Q+PzP"
1+L+-+-mK-!
xabcdefghy

No hay defensa. 29.Axe4 b1D+ 30.Axb1 Txb1+ 31.Rf2 De7 32.Cf3 e4 33.Dc2 Th1 34.Ag5 De8 35.De2 Ac5+ gana. El remate es un alarde de fuegos artificiales y elegancia del maestro portorriqueño.



29...Txb6! 30.axb6 Dc5+!! 31.Rf1 Cc3 32.b7 Cxe2!! 33.b8D Dxc4 34.Ta4 Cg3+ 35.Rf2 Ch1+ 36.Re1 Dxa4 37.Dxc8 Dxh4+ 38.g3 Db4+ 39.Rf1 Db6 40.Rg2 Df2+ 41.Rh3 Df1+ 0–1

(19) Paul Keres - Rodrigo Flores
Santiago, 1957

David Godoy
Por su desenlace, ésta partida significó un recuerdo imborrable para el Maestro Flores. Su poco convincente consuelo es que le sucedió algo que le puede pasar a cualquiera. Que el lector juzgue:

1.e4 Cf6 2.e5 Cd5 3.d4 d6 4.Cf3 Ag4 5.Ae2 e6 6.c4 Cb6 7.exd6 cxd6 8.Cc3 Ae7 9.0–0 0–0 10.Ae3 Cc6 11.b3 d5 12.c5 Cd7

La recomendación actual es: . 12...Cc8 13.b4 a6 14.Tb1 Af6 con posibilidades equivalentes.



13.b4! Cxb4 14.Db3 Cc6 15.Dxb7 Tc8 16.Tfd1 Da5 17.Tac1 Tfd8 18.a4 Af6 19.Cb5

Las complejidades tácticas prevalecían en el agudo estilo de Keres. Entra de lleno a una línea de suma complejidad. A considerar es 19.Db5!?



19...Dxa4 20.Cd6 Tb8 21.Dc7 Axf3 22.gxf3 Axd4 23.Ab5 Txb5 24.Txd4?!

El GM soviético sobrestima la posición, confiando en el peón pasado y la privilegiada ubicación de su caballo, y rehusa la línea 24.Dxc6! Axe3 25.fxe3 Tb4 26.Dxa4 Txa4 27.c6 Cb6 28.c7 Tf8 29.c8D Cxc8 30.Cxc8 a5 aunque el final con tres peones por la pieza no es nada claro.



24...Tb4?!

Con posición inferior, Flores nivelaba la batalla tras: 24...Da6! 25.Tf4 (25.Tdd1?! Cde5!; 25.f4 Tbb8!) 25...f6 26.Cxb5 Dxb5 con igualdad.



25.Txb4 Dxb4 26.Dxc6 Ce5 27.Dc7

Keres suelta amarras. Era mejor: 27.Db7! Dxb7 28.Cxb7 Ta8 29.f4+- con ventaja técnica ganadora.



27...Cxf3+ 28.Rh1 Tf8 29.Cc8

Mejor: 29.De7! Ce5 30.Tg1 Cg6 31.Db7 Dxb7 32.Cxb7 Ce7 33.Cd6 a5 34.Ah6 Cg6 35.Ad2±.



29...e5 30.Ce7+

30.Dd7! Dh4 31.Rg2!±.



30...Rh8 31.Cf5

Keres seguro creía esta mejor, de lo contrario hubiera jugado. 31.Dd7 Dh4 32.Rg2 f5 33.Cxd5 De4 34.Dd6 Tg8 35.h3 f4! con igualdad.



31...Dg4 32.Cg3??

Exceso de confianza por la pieza de ventaja o Keres no se percata del peligro. De lo contrario hubiera jugado 32.De7 Rg8 33.Df6 d4 34.Ch6+ gxh6 35.Axh6 Te8 36.c6 Dg6 37.Dxf3 Dxh6 38.Tg1+ Rf8 39.Da3+ Te7 40.Tc1+-.



32...Dh3!

Saltos y abrazos después de esta jugada. Público y jugadores anticipaban el mate dos movimientos. Pero...



33.Cf1 Diagrama
XABCDEFGHY
8-+-+-tr-mk(
7zp-wQ-+pzpp'
6-+-+-+-+&
5+-zPpzp-+-%
4-+-+-+-+$
3+-+-vLn+q#
2-+-+-zP-zP"
1+-tR-+N+K!
xabcdefghy

33...d4?

Estupor en el momento culminante de la partida. Increíblemente Flores omitió el mate en dos jugadas al glorioso Keres. Percance difícilmente olvidable para el maestro chileno: 33...Ch4!! 34.Dc8 Dg2#



34.Axd4

Con todo, Keres es forzado a la devolución de material y sin defensa apropiada. Si: 34.Dd6 Te8 35.c6 (35.Ad2? Dg4 36.Cg3 Cxd2–+) 35...h5 36.c7 dxe3 37.fxe3 Tc8 38.Dd5 Rg8 39.Dd3 e4 40.De2 h4–+ con ventaja decisiva para el maestro chileno.



34...Cxd4 35.Db7 Cf3

No tan buena como: 35...Da3 36.Tc4 Da2 37.Tb4 Dxf2–+ ganando.



36.Dd5 Dg4 37.Cg3 h5?!

37...f5! 38.Dd6 Tg8 39.Dd1 e4–+



38.c6 h4 39.De4 Dg5 40.Tc3 Cd2? 40...Cd4! 41.Ce2 Cxe2 42.Dxe2 Tb8³ 41.Df5 Dxf5 42.Cxf5 Ce4 43.Tb3

Diagrama


XABCDEFGHY
8-+-+-tr-mk(
7zp-+-+pzp-'
6-+P+-+-+&
5+-+-zpN+-%
4-+-+n+-zp$
3+R+-+-+-#
2-+-+-zP-zP"
1+-+-+-+K!
xabcdefghy

43...Cc5?

Mejor es 43...Rh7! 44.Tb7 Tc8 45.c7 45...Cc5 46.Ce7 Cxb7 47.Cxc8 a5 48.Rg2 f5 49.Cb6 Cd6 50.Cc4 Cc8 51.Cxa5 e4 52.Cc4 g5.



44.Tb5?

Más fuerte: 44.Tb4! g5 45.c7 Ca6 46.Tb7 Tc8 47.Txa7 Cxc7 48.Cd6!±.



44...g6 45.c7 Ca6

Y Flores –tal vez desmoralizado por haber tenido al soviético a su merced- abandonó.

Diagrama:
XABCDEFGHY
8-+-+-tr-mk(
7zp-zP-+p+-'
6-+-+-+p+&
5+Rsn-zpN+-%
4-+-+-+-zp$
3+-+-+-+-#
2-+-+-zP-zP"
1+-+-+-+K!
xabcdefghy

Lo anecdótico es que Rybka -aún en esta posición- concede mínima ventaja... ¡a las negras! 45...Ca6 46.Cd6 Cxc7 47.Tb7 Cd5 48.Cxf7+ Rg7 49.Cxe5+ Rh6 50.Txa7 Tf5.



1 - 0

(20) Carlos Jáuregui - Robert Fischer
Torneo Arturo Alessandri Palma, 1959

Comenta Carlos Jáuregui
En 1974, el GM Edmar Mednis publicó su famoso libro "Cómo vencer a Bobby Fischer" donde figuran las 61 derrotas que esta leyenda del ajedrez mundial tenía a esa fecha. Al comentar esta partida, el autor dice: "Esta es la derrota más contundente sufrida por Fischer a manos de un jugador sin titulo de la FIDE".
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f3

Cuando se jugó esta partida, el ataque Samisch contra la Defensa India del rey estaba de moda.



5...0–0 6.Ae3 Cbd7

Las negras optan por un plan seguro, sin el riesgo de "variantes cocinadas".



7.Cge2 a6 8.Dd2 c5 9.a3N

Esta novedad se me ocurrió durante la partida y dió excelente resultado. Tomado por sorpresa, Fischer no estuvo a su altura habitual y permitió una peligrosa descoordinación de sus piezas.



9...Tb8

Un avance teórico más sustancial de esta variante se practicó cuatro décadas después en Rusia: 9...e6 10.b4 cxd4 11.Cxd4 d5!?



10.b4! cxd4

Si esta toma de peón es lo mejor, quiere decir que el plan de las negras ha sido erróneo. Si 10...cxb4 11.axb4 b5 12.cxb5 axb5 13.Cc1! ganando un peón sin conceder la iniciativa



11.Cxd4 Ce5 12.Tc1 Ad7 13.Ae2 Tc8

Las negras intentarán pescar en río revuelto



14.Cd5 e6 15.Cxf6+ Dxf6 16.0–0

Claro que no 16.Ag5?? Cd3+ 17.Axd3 Dxd4 con un juego excelente para las negras. 16...De7 17.Tfe1

Un movimiento de torre para preocupar al rival: ¿rayos-x sobre la casilla e7

17...Tc7?! 18.f4 Cc6 19.Cf3!

Las piezas de Fischer se enredan unas con otras, por eso el blanco evita los cambios. Se prevén amenazas sobre el descoordinado juego negro.



19...Ac8 20.Ted1 Td7

¿Que otra cosa? Si 20...Td8? seguiría 21.Ab6.



21.b5!

Las blancas comienzan a hostigar a las piezas negras y se apoderan de un valioso espacio para desplegar sus fuerzas.



21...Cd8

Esta jugada es única pues si 21...axb5? 22.cxb5 ganaría o el alfil o el caballo.



22.Db4 Te8 23.Td2!

Un preparativo necesario para la ruptura decisiva me pareció apresurado 23.c5?! dxc5 24.Axc5 Txd1+ 25.Txd1 Dc7.



23...f5 24.c5!!

Esta ruptura terminará por acarrear severas perdidas materiales a las fuerzas de Bobby Fischer.



24...d5 25.c6!

Diagrama:


XABCDEFGHY
8-+lsnr+k+(
7+p+rwq-vlp'
6p+P+p+p+&
5+P+p+p+-%
4-wQ-+PzP-+$
3zP-+-vLN+-#
2-+-tRL+PzP"
1+-tR-+-mK-!
xabcdefghy

25...bxc6

Forzado pues si 25...Dxb4 26.cxd7 Axd7 27.axb4 las blancas ganarían una torre por un par de peones.



26.Ac5

Ésto sella la suerte de la dama negra.



26...a5 27.Db3 Df7 28.Cg5 dxe4 29.Cxf7 Txd2 30.Cd6 Cb7 31.Cxb7!

A las blancas les faltaban nueve movidas para alcanzar el control y tenían apenas dos o tres minutos para que cayera la flecha; por eso deciden evitar toda complicación innecesaria.



31...Axb7 32.De3 Ted8 33.Ac4 cxb5 34.Axb5 e5! 35.Ab6 exf4 36.Dxf4 e3 37.Axd8 Ad4

Fischer podría haber recuperado la dama a un costoso precio jugando 37...Txg2+ 38.Rf1 Tf2+ 39.Dxf2 exf2 40.Rxf2.



38.Ae2! Ae4 39.Te1! Ad3 40.Dxd4

Diagrama:


XABCDEFGHY
8-+-vL-+k+(
7+-+-+-+p'
6-+-+-+p+&
5zp-+-+p+-%
4-+-wQ-+-+$
3zP-+lzp-+-#
2-+-trL+PzP"
1+-+-tR-mK-!
xabcdefghy

¡Uf!... Fischer abandona. Un desenlace dramático protagonizado por dos férreas voluntades en pugna. 1–0



(21) Rodrigo Flores - Efim Geller
Torneo Fraternidad de los Pueblos, 1965.

Comenta David Godoy
En la década de los años 60, los Maestros Walter Ader y Rodrigo Flores, eran considerados los más teóricos de Chile. El primero, por su dilatada gestión como Editor de la revista chilena "Jaque Mate” y famoso columnista de prensa donde sus artículos teóricos representan un excelente trabajo. El segundo, con sus viajes al exterior, estudios académicos en Estados Unidos, y su roce de torneos en Nueva York. Luego, su pasión por los libros de ciencia y ajedrez, lo llevó a acumular mucha información y a destacar por su gran aplicación al estudio de sus aperturas.

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 e6 7.f4 Db6 8.Dd2 Dxb2 9.Tb1 Da3 10.Axf6 gxf6 11.Ae2 Ag7

Alternativa teórica: 11...Cc6 12.Cxc6 bxc6 13.0–0 Da5 14.Rh1 Ae7 15.f5 h5 16.Af3 Rf8



12.f5 Ah6 13.Dd3 Dc5 14.Td1

Jugarle esta intrincada línea teórica a un especialista como Geller era un gran desafío. Flores no se amilana y entra de lleno a todas las complicaciones. En esta línea se aprecia su buen poder táctico. El libro señala 14...fxe6 15.Ag4 De5 16.Dc4 Re7.



14...Cc6 15.Cxc6 bxc6 16.Dxd6 Dxd6

El GM ruso no acepta el "presente griego". 16...Dxc3+ 17.Rf1 Da5 18.Dxc6+ (18.e5 Ta7 19.fxe6 fxe6 con igualdad.) 18...Re7 19.Dxa8 Dc7 20.h4± con ventaja leve de las blancas.



17.Txd6 Re7 18.Td3

Inferior: Era necesario 18.Txc6!? Af4 19.g3 Ae5 20.Rd2 Td8+ 21.Ad3 Tb8 22.Tf1 Tb2 23.a3 Ad6 con igualdad.



18...Tb8 19.0–0 Tb2 20.e5 exf5 21.exf6+ Rxf6 22.Td6+ Ae6 23.Txc6 Tc8 24.Txc8 Axc8 25.Ad3 Ae3+ 26.Rh1 Ad4 27.Cd5+ Re5 28.Ce7 Ae6 29.Cc6+ Rd5 30.Cxd4 Rxd4 31.Axa6 Txc2 32.Ab7 Txa2 33.h3 Re5 34.Rh2 Ac4

Diagrama:


XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+L+-+p+p'
6-+-+-+-+&
5+-+-mkp+-%
4-+l+-+-+$
3+-+-+-+P#
2r+-+-+PmK"
1+-+-+R+-!
xabcdefghy

35.Te1+!

Después de sortear varias celadas de Geller, por fin el campeón chileno encuentra una defensa de gran resistencia: 35.Tc1 Ad3 36.Af3 Ae4 37.Tf1! ¡Y la Torre ENTEL resiste todo! 37...f6 38.Rg3 Ta3 39.Te1! Ta7 40.Tc1 f4+ 41.Rh4 Axf3 42.gxf3 Ta3 43.Tf1 Rf5 44.Rh5 -0.52/23 Ta2 45.Tc1 Te2 46.Ta1 Tg2 47.h4 Tg3 48.Ta3

Diagrama :
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-+-+-+p'
6-+-+-zp-+&
5+-+-+k+K%
4-+-+-zp-zP$
3tR-+-+Ptr-#
2-+-+-+-+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghy

Y es tablas. ¡Qué Torre!



35...Rf6 36.Tc1 Ad3 37.Ad5 Td2 38.Te1 Ae2 39.Rg3 Rg5 40.h4+ Rf6 41.Af3 Ac4 42.Tc1 Td4 43.Td1 Txd1 44.Axd1 Re5 45.Af3 h6 46.Ad1 Ad5 47.Ae2 f4+ 48.Rf2 Rf5 49.Ad1 Ae4 50.Ae2 Re5 51.Ah5!

Obviamente cambiando el alfil, el final de reyes y peones se pierde. 51.Af3 Rd4 52.Re2 Axf3+ 53.gxf3 (53.Rxf3 Re5 54.Rg4) 53...Rc3 54.h5 f6–+



51...f5 52.Ae2

Diagrama:

XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-+-+-+-'
6-+-+-+-zp&
5+-+-mkp+-%
4-+-+lzp-zP$
3+-+-+-+-#
2-+-+LmKP+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghy

½–½

(22) Rodrigo Flores - Miguel Cuellar
Torneo Fraternidad de los Pueblos, 1965

Comenta David Godoy
Los vencedores del Torneo Internacional Fraternidad de los Pueblos, 1965, realizado en el Hotel Crillon, -los GM soviéticos Smyslov y Geller- ganaron merecidamente la admiración del público, tanto por su notable jerarquía como por su gentileza y cordialidad con los presentes. Uno de sus acercamientos se vio en la Sala de Análisis, cuando valiéndose de un intérprete, comentaron algunas partidas célebres del torneo. En ésta -entre Rodrigo Flores y el MI colombiano Miguel Cuellar- Geller creyó encontrar una línea de tablas. Pero al final, tanto él como Smyslov afirmaron que el vencedor había jugado con nivel de Gran Maestro. Esta partida corresponde a una de las últimas presentaciones públicas de don Rodrigo.
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0–0 9.h3 Ca5 10.Ac2 c5 11.d4 Dc7 12.Cbd2 Cd7 13.Cf1 Cb6

El MI colombiano, era una gran partidario de esta continuación clásica, de los tiempos de Lasker.



14.Ce3 cxd4

14...Af6 15.d5 Cac4 16.a4!?



15.cxd4 Cc6 16.d5 Cb4 17.Ab1 a5 18.Ad2 Ca4?!

A considerar: 18...Cc4 19.Dc1! Ca6 20.Cxc4 bxc4 21.Te3



19.De2 Ad7 20.Rh2 Ca6 21.Cf5 Ad8 22.Tc1! Db8 23.Ae3 Te8 24.g4 C4c5 25.C3h4 Axh4 26.Cxh4 b4 27.Ac2 Ab5 28.Df3 a4 29.b3!

Flores toma prevenciones en el flanco dama. Nótese como se ha consolidado la posición. Era de considerar 29.Cf5! Dd8 30.h4 Tc8 31.g5 Tf8 32.h5 Rh8 33.b3!



29...axb3 30.axb3 Cb7 31.Cf5 Dd8 32.Tg1 Tc8 33.Tac1 Tc3 34.g5! Rh8 35.Tg4 Ad7

No servia: 35...Dc7? por 36.Th4 Txc2 (36...g6 37.Ch6+-) 37.Dh5 h6 38.Cxg7 con mate en 6.



36.Th4 Axf5

Fallaba 36...Dxg5 37.Tg1 Df6 38.Txg7!! con ataque fulminante. 38...Dxg7 39.Cxg7 Txe3 40.Dxf7, con mate imparable.



37.Dxf5 h6 38.Dxf7 Tf8

No hay alternativas viables: 38...Txe3 39.gxh6!! y mate en 3.; Si 38...Te7, sigue 39.Df5+-.



39.Dh5

Más seguro, pero no más breve. Tal vez por apremio de tiempo se omitió: 39.Dxb7! Txe3 40.fxe3 Tf2+ (40...Cc5 41.Dxb4 Dxg5 42.De1!) 41.Rg1 Cc5 42.Da7!! gana.



39...De8 40.gxh6 g6

No hay defensa satisfactoria. 40...Dxh5 41.hxg7+ Rxg7 42.Txh5 Tf7 (42...Rf6 43.Th6+ Re7 44.Ta1 Txc2 45.Txa6+-) 43.Tg1+ Rf8 44.Th8+ Re7 45.Ad1.



41.Dg5 Rh7 42.Tg4 Df7

Si 42...Cbc5? 43.Tg2 Df7 44.h4 Df6 45.Dg4 Tg8 46.Tg3 Tf8 47.Tcg1!+- .



43.h4 Cbc5 44.h5 gxh5 45.Dg7+

45.Df5+ Rh8 46.Tg7 Dxf5 47.exf5+-



45...Dxg7 46.Txg7+ Rh8 47.Tcg1?

Apremiado de tiempo, Flores suelta la presa. Aseguraba la victoria: 47.Ta7! Cb8 48.Rg1 Tg8+ 49.Rf1 h4 50.Ad2 h3 51.Tg7+-.



47...Txc2! 48.h7 Tcxf2+ 49.Axf2 Txf2+ 50.Rh3! Tf6?

Diagrama:


XABCDEFGHY
8-+-+-+-mk(
7+-+-+-tRP'
6n+-zp-tr-+&
5+-snPzp-+p%
4-zp-+P+-+$
3+P+-+-+K#
2-+-+-+-+"
1+-+-+-tR-!
xabcdefghy

En este momento, Geller mostró al público en el tablero mural una línea de tablas: 50...Cxe4! 51.Tg8+ (51.Ta7 Tf8! 52.Tg8+ Txg8 53.hxg8D+ Rxg8 54.Txa6) 51...Rxh7 52.T1g7+



51.Rh4!+- Cxe4 52.Rxh5 Tf5+ 53.Rh6!

Y mate en 4. 1–0.




1 A pesar de su inédita campaña, logró sólo el título de Maestro Nacional, ya que la FIDE nunca le concedió el de Maestro Internacional, pero eso debemos atribuirlo a su propio desinterés y el de de los dirigentes que no interpusieron ni respaldaron su postulación. Eran tiempos en que el otrogamiento de esos títulos estaba sujeto a una burocracia que ya no existe. Hoy, la designación le habría llegado de manera automática.


2 Así al menos lo asegura el catedrático de la ciencia Dieter Hoffmann en una conferencia que dictó en Berlín. Dice el profesor Hoffmann que “a diferencia de muchos cultivadores de las  ciencias naturales y de otras disciplinas intelectuales, Einstein nunca llegó a apasionarse por el juego: la música y la navegación a vela consumieron la mayor parte de sus ocios. En particular, su relación con el ajedrez fue más bien distante, ya que, a través de este juego, difícilmente lograba alcanzar relajación y descanso. Antes bien,  consideraba el juego-ciencia como una actividad excesivamente belicosa, pugnaz y combativa”.

3 myuniv.atspace.com

4 Gran maestro inglés considerado, después de Blackburne, el mejor jugador de su país a finales del siglo XIX. Como Walton, era aficionado a fumar pipa

5 Es interesante consignar que este match por telégrafo entre Chile y Argentina no es el primero en la historia. Revisando archivos se constata que entre estos dos países se habían realizado cinco encuentros telegráficos y en todos ellos habían vencido los argentinos. En cualquier caso, este es el primero donde actúan jugadores de primera línea.



6 Por cierto, para mi fue muy estimulante que me tomaran en cuenta, pero el honor –sumado a otros anteriores- me fue sumergiendo cada vez más en una prematura vida de adulto


7 Afirmación cuya falsedad el tiempo se encargaría –con particular saña- de demostrar.

8 Jugaron connotados maestros del Continente, entre ellos los argentinos Roberto Grau y Luis Palau (que ocuparon los primeros puestos), amén de Carlos H. Maderna y Benito Villegas; los brasileros J. de Souza Méndez, Vicente Romero, Walter Cruz, Cauby Pulcheiro y Luis Vianna; los uruguayos Julio C. Balparda, José Gabarain, Jose Montalban y Juan Hernández.


9 Gran jugador checo avecindado en Chile y que posteriormente inscribiría su nombre entre los campeones nacionales

10 En realidad, los torneos sudamericanos como ya habían sido superados largamente por Mar del Plata, pero se seguía otorgando esa pomposa distinción a su ganador

11 Fue Virgilio Fenoglio que supuestamente iba a defender el título de Campeón Sudamericano que había ganado en Asunción. Sin embargo la Federación Argentina le negó representitividad y sólo actuó a título personal. Fenoglio ocupaba el octavo lugar en el ranking argentino.

12 En el libro “La vuelta al tablero en 90 años” el propio Letelier deplora el desempeño que tuvimos en esa ocasión.

13 El club Marshall es el segundo en importancia de Nueva York, después del Manhattan, pero tiene el honor de haber sido la cuna de Bobby Fischer. Fue fundado por Frank Jones Marshall, gran maestro estadounidense que estuvo entre los diez mejores del mundo desde 1904 hasta 1925. En 1946 era administrado por Caroline, su viuda.

14 O simplemente Ulk, como se le nombra en otros textos. El nombre de los perros casi nunca se escribe salvo que sean de pedigree, y Hulk no lo era.

15 Las estadísticas generales muestran que en ajedrez los triunfos de las blancas son algó más que los de las negras (33 a 27%) mientras que el 40% de los partidos anivel de grandes maestros terminan empatados.

16 El torneo lo ganó la campeona mundial Vera Menchik que representaba a Inglaterra en segundo lugar – según el puntaje- se ubica Sonya Graf que no representa ningún país y luego Berna Carrasco por Chile, que batió a la Graf en su partida individual. Como el Campeonato se denominaba Torneo de las Naciones, se esgrimieron argumentos para otorgarle el segundo lugar a Berna que representaba a Chile. En todo caso se le concedería el título honorífico de “Campeona de las Américas” y “Maestra Internacional” (WIM).

17 Ver www.chessgames.com

18 Ingeniero civil gran amigo del autor, que posteriormente tendría una destacada vida profesional . Fue Ministro de Minería y Premio Nacional de Ciencias Aplicadas y Tecnológicas. Entre otras actuaciones, le correspondería dirigir los trabajos para evitar que el lago Riñihue inundara la ciudad de Valdivia después del terremoto de 1960.

19 Estos congresos, auspiciados por la UNESCO se efectuaron regularmente cada 4 años. Debo decir que asistí a todas esas conferencias hasta 1999. El segundo se realizó en Japón, el tercero en Nueva Zelandia y el cuarto, cuya organización recayó en mi persona, se efectuó en Chile.

20 Ese pomposo nombre tal vez le quede un poco grande a la humilde sala subterránea que nos asignaron bajo el Hall Central de la facultad, donde casi sin recursos, calculábamos y comprbábamos prácticamente los efectos de un movimiento bajo la base de ciertas estructuras de juguete.

21 Al comienzo se informó por error que habían sido más 30.000

22 La de Richter es una escala logarítmica de 1 a 10 basada en la amplitud de la onda sísmica y la de Mercalli establece la magnitud en una escala de I a XII según una inspección visual de los daños

23 En la historia queda que Alekhine se salió con la suya al arrebatarle el cetro (y no concederle la revancha) pero haciendo un balance entre las más de 80 partidas que jugaron, Capablanca gana por un punto.

24 La idea de las Olimpiadas de Ajedrez nació durante los juegos olímpicos en París en 1924, cuando -dentro del evento- se disputó un torneo de ajedrez, y junto con ello se fundó la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE). La primera Olimpiada de Ajedrez tuvo lugar en Londres en 1927, en 1957 se disputó la primera Olimpiada Femenina y desde el año 1976 los certámenes femeninos y masculinos se suelen disputar en paralelo en el mismo sitio.


25Una sorpresa mayor, como ya está dicho, fue el 3er lugar en la competencia femenina, obtenido por la sambernardina Berna Carrasco.

26 Mendel es el nombre de pila original del genio polaco. Cuando se hizo argentino se lo cambió por Miguel.

27 Es creencia común que Pilnik nació en Alemania, no obstante su origen argentino me lo recalcó en varias oportunidades durante nuestra amistad,

28 Candidato es un jugador que se destaca al nivel interzonal y participa en el Torneo de Candidatos o en las competencias para seleccionar al retador del Campeonato Mundial.

29 Si bien en Francia no ocurren temblores, si los hay en los territorios que por entonces eran sus colonias.

30 Si bien los alemanes ganaron la Olimpíada de Buenos Aires, la copa no fue trasladada a ese país debido a la guerra,

31 Raguso, gentilicio de los naturales de Dubrovnik.

32 De hecho ya se había impuesto en los torneos mayores de 1951 y 1954 pero en ambas ocasiones había perdido su definición con el campeón vigente

33 www.cusconoticias.com

34 El ELO es un sistema matemático, elaborado por Arpad Elo (Profesor de Física de la Universidad de Milwaukee), para la evaluación del rendimiento de los jugadores de ajedrez. Con él se puede saber -sin conocer a un jugador- cuál es su nivel de juego y permite realizar clasificaciones de los jugadores. Está basado en una tabla, una constante y una fórmula.

35 Wilhelm Steinitz (campeón mundial 1886 – 1894) fue un ardiente seguidor del método científico, que según su opinión proporcionaba la clave para resolver problemas ajedrecísticos. Fue el primero en dividir una posición en sus elementos componentes para captar los factores más importantes y establecer los principios estratégicos más generales. Este fue un gran descubrimiento, un punto determinante en la historia del ajedrez.

36 El mejor ejamplo en ese sentido es la exorbitante cantidad de condiciones que puso para avenirse a jugar el torneo de Zagreb en 1970.

37 Las lista de peticiones de Fischer era interminable, incluyendo aumentar el monto del premio (el original eran 125.000 dólares) y un porcentajes de los derechos de televisión. En medio de las negociaciones Fischer despidió a su representante, y renegó de algunos matices contractuales ya acordados y firmados.



38 En 1940 Claude Shannon de Bell Laboratories hizo una estimación del número total de jugadas posibles en ajedrez. Su respuesta, 10120 es superior a la cantidad de microsegundos transcurridos desde el Big Bang y no existen tantas partículas elementales en el universo observable. En esa época era inconcebible una máquina capaz de analizarlas todas. Pero las actuales generaciones de programas se aproximan rápidamente a esa meta por lo que la supremacía de las máquinas sobre nosotros los humanos es un camino sin retorno.


39 De hecho, el desarrollo de la inteligencia artificial y los experimentos genéticos han tenido una muy estrecha relación con el ajedrez al utilizarse sus reglas como modelo básico de aprendizaje.

40 NIC Magazine 98/4

41 La Nebulosa es perceptible a simple vista en la Espada de Orión. Su descubrimiento se atribuye a Nicolas-Claude Fabri de Peiresc en 1610. En 1769, el astrónomo francés Charles Messier, que se ganaba la vida buscando cometas, catalogó la estrella central de la Espada con el número 42 en su lista de objetos nebulosos, pero en realidad, ese cuerpo que a simple vista parece una estrella, es una nebulosa y su naturaleza difusa sólo es perceptible utilizando instrumentos ópticos de observación. A través de cualquier telescopio modesto, M42 es impresionante.


42 Digo casi, porque en una ocasión estalló una bomba de ruido que hizo añicos los vidrios de la sala Q10.



Compartir con tus amigos:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


La base de datos está protegida por derechos de autor ©composi.info 2017
enviar mensaje

    Página principal